债权人到债务人家中守着的行为，可能涉及侵犯债务人隐私权、住宅安宁权等合法权益，债务人可以通过沟通协商、报警处理、法律诉讼等方式维护自身权益。以下从不同角度为你详细分析：

1. 债权人行为的合法性分析

• 住宅安宁权：根据《民法典》第1032条，自然人享有住宅不受侵扰的权利。债权人未经允许长期滞留债务人家中，可能构成对住宅安宁权的侵犯。
• 隐私权：若债权人在守候过程中窃听、偷拍或泄露债务人隐私信息，可能违反《民法典》第1033条关于隐私权保护的规定。
• 限制人身自由：若债权人通过围堵、阻拦等方式限制债务人或其家属出入，可能涉嫌非法拘禁（需达到一定时间或情节严重程度）。

2. 债务人可采取的应对措施

• 沟通协商：
  • 债务人可主动与债权人沟通，说明还款计划或困难，争取理解。
  • 建议通过书面形式（如短信、邮件）记录协商过程，避免口头承诺无据可查。
• 报警处理：
  • 若债权人行为已影响正常生活（如长时间滞留、喧哗、威胁），可立即报警。
  • 警方介入后，可能对债权人进行警告、训诫或依据《治安管理处罚法》第40条（非法侵入住宅）处以拘留或罚款。
• 法律诉讼：
  • 反诉侵权：若债权人行为造成精神损害或财产损失，债务人可起诉其侵犯隐私权、住宅安宁权，要求赔偿。
  • 申请行为保全：在诉讼中，可向法院申请禁止债权人继续实施骚扰行为（需提供初步证据证明侵权事实）。

3. 债务人需注意的法律风险

• 避免冲突升级：债务人不得以暴力或威胁方式反击债权人，否则可能构成互殴或故意伤害，需承担刑事责任。
• 保留证据：
  • 记录债权人滞留时间、行为（如拍照、录音、视频）。
  • 保存报警记录、警方出具的《接处警登记表》等文件。
  • 收集证人证言（如邻居、物业人员）。

4. 特殊情形处理

• 债权人委托第三方催收：若债权人委托催收公司，需核实其是否具备合法资质。根据《中国银保监会办公厅关于开展银行保险机构侵害消费者权益乱象整治工作的通知》，非法催收行为（如骚扰、恐吓）可能被行政处罚。
• 债务人确无还款能力：可主动向法院申请个人债务重组或破产保护（需符合《企业破产法》或地方试点规定），通过法律程序解决债务问题。

建议：债务人应优先通过合法途径解决纠纷，避免与债权人发生直接冲突。若行为持续或升级，务必及时寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。