偷东西查指纹在刑事侦查中确实具有重要作用，但并不能单凭指纹就确保破案。以下从多个角度为你详细分析：
指纹在破案中的有利作用
独特性与稳定性：
- 指纹作为生物识别信息的一种，具有独特性和稳定性。每个人的指纹都是独一无二的，且在一定时间内保持不变。这意味着，当犯罪嫌疑人在作案现场留下清晰、完整的指纹时，警方可以通过专业的指纹识别技术，将其与指纹数据库中的信息进行比对，从而有可能迅速锁定犯罪嫌疑人。
提供关键线索：
- 即使指纹无法直接比对出嫌疑人身份，它仍然可以作为重要的线索与其他证据相互印证。例如，根据现场指纹的分布、位置和方向等细节，警方可以推断犯罪嫌疑人在现场的活动轨迹和行为方式。这些信息对于缩小侦查范围、确定犯罪嫌疑人具有重要意义。
辅助定罪量刑：
- 在案件审理过程中，指纹证据也可以作为物证之一，与其他证据共同形成完整的证据链，对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
指纹破案的局限性
指纹质量影响识别：
- 如果盗窃现场留下的指纹模糊、残缺或受到污染、破坏，可能会导致指纹信息无法准确提取和识别。例如，在粗糙的表面上，指纹可能难以留下清晰的痕迹；或者，如果指纹被水、油等物质覆盖，也可能影响提取效果。在这种情况下，指纹就难以成为有效的破案依据。
指纹数据库信息量有限：
- 虽然指纹数据库在不断完善，但仍然可能存在部分人员的指纹信息未被录入数据库的情况。特别是初次犯罪且无前科的人员，其指纹信息可能并未被警方采集和录入。这增加了破案的难度，因为即使现场留下了清晰的指纹，也无法通过直接比对找到匹配结果。
需结合其他证据：
- 破案不能仅凭指纹这一单一证据。指纹只是其中的一种线索，还需要结合其他物证、书证、证人证言等证据，形成完整的证据链，才能对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。例如，即使现场留下了指纹，但如果无法证明该指纹是犯罪嫌疑人留下的，或者无法证明该指纹与盗窃行为有关联，那么指纹证据就可能无法发挥应有的作用。
实际应用中的考虑
- 技术处理水平：指纹的提取和识别需要专业的技术设备和人员。如果技术处理水平不高，或者人员经验不足，都可能影响指纹的提取和识别效果。
- 法律程序要求：在采集和使用指纹证据时，必须遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。否则，即使指纹证据本身可靠，也可能因为程序问题而无法被法院采纳。
总结：指纹在刑事侦查中具有重要作用，但并不能保证一定能破案。破案是一个复杂的过程，需要综合运用各种侦查手段和技术手段，并结合案件的具体情况进行综合分析和判断。如果你或你身边的人遇到了盗窃等刑事案件，建议及时报警并配合警方的调查工作。同时，如果你对案件的处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。