侵占租赁物是否构成侵占罪，需根据具体情况判断，并非所有侵占租赁物的行为都构成侵占罪。以下从不同角度进行分析：
一、侵占罪的犯罪对象特定性
侵占罪的犯罪对象具有特定性，仅限于代为保管的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。在租赁关系中，租赁物通常属于“代为保管的他人财物”范畴，因为承租人基于租赁合同而暂时占有、使用租赁物。然而，这并不意味着所有侵占租赁物的行为都构成侵占罪，还需结合其他条件进行判断。
二、行为人实施特定行为
除了犯罪对象的特定性外，行为人还必须实施了将租赁物非法占为己有的行为，并且数额较大，同时拒绝退还或交出。具体来说：
- 非法占为己有：承租人将租赁物视为自己或第三人的所有，而非原出租人的财产。例如，承租人未经出租人同意，擅自将租赁物出售、抵押或用于其他非法目的。
- 数额较大：侵占的租赁物价值需达到一定的数额标准。关于“数额较大”的具体界定，法律并未给出统一的规定，而是由各地的司法实践来确定。一般来说，参照相关司法解释及当地的司法实践，数额较大的标准通常在一万元以上，但部分地区可能根据经济发展水平和实际情况有所调整。
- 拒绝退还或交出：在出租人提出要求后，承租人仍然拒绝归还或交出租赁物。
三、具体案例分析
构成侵占罪的情况：
- 假设承租人甲租赁了出租人乙的一辆汽车，未经乙同意，甲擅自将汽车出售给丙，并将所得款项据为己有。经乙多次索要，甲仍拒不归还汽车或交出所得款项。若该汽车价值达到当地认定侵占罪数额较大的标准，则甲的行为构成侵占罪。
不构成侵占罪的情况：
- 假设承租人甲租赁了出租人乙的一套房屋，因个人原因暂时无法支付租金，但并未将房屋出售或用于其他非法目的，且表示愿意在有能力时支付租金。在此情况下，甲的行为虽然违反了租赁合同，但并未构成侵占罪，因为甲并未将房屋非法占为己有，也未拒绝退还或交出房屋。
四、法律建议
对于出租人：
- 在签订租赁合同时，应明确约定租赁物的使用、保管及归还等条款，以减少纠纷的发生。
- 一旦发现承租人有侵占租赁物的行为，应及时收集证据并报警，以维护自己的合法权益。
对于承租人：
- 应严格遵守租赁合同的约定，合法使用、保管租赁物。
- 若因特殊原因无法继续履行租赁合同，应及时与出租人协商解决，避免构成侵占罪等违法行为。
如有任何关于刑事案件或侵占罪的法律问题，可以直接向我咨询。