十年前的伤残鉴定是否还有用，需结合具体场景、伤残情况是否变化、时效限制及诉讼时效等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、伤残鉴定结论本身的有效性
理论上长期有效：
- 伤残鉴定结论一旦由具备资质的机构按法定程序作出，通常可长期作为证据使用，除非出现新情况或证据影响其准确性和证明力。这意味着，从鉴定结论本身来看，十年前的伤残鉴定在理论上仍然有效。
特定场景下的时效性：
- 工伤认定与理赔：根据《工伤保险条例》，若工伤职工或其近亲属、单位等认为伤残情况发生变化的，可在劳动能力鉴定结论作出后1年内申请复查鉴定。若十年间伤残情况无显著变化，且理赔已处理完毕，原鉴定在处理既定问题上仍有效；但若伤残情况发生变化，则需重新进行鉴定。
- 其他行政程序：如残疾人评定等，可能有时效性规定，需定期重新鉴定以确保准确性。若超过规定期限，原鉴定可能不再有效。
二、根据伤残鉴定结论进行索赔的诉讼时效
虽然伤残鉴定结论在理论上长期有效，但索赔需受诉讼时效限制。若因时效问题导致无法索赔，即使伤残鉴定结论仍然有效，也可能无法通过法律途径获得赔偿。
民事诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。若十年前您已知道或应当知道权利受损，且未在此期间内提起诉讼，则可能已超过诉讼时效，无法再通过法律途径索赔。
劳动争议仲裁时效：
- 因工伤引起的劳动争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，申请仲裁的时效为1年，自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。若您因工伤导致伤残，且十年前已知道或应当知道权利被侵害，但未在此期间内申请仲裁，则可能已超过仲裁时效，无法再通过仲裁途径索赔。
三、综合建议
评估伤残情况：
- 首先，您需要评估自己的伤残情况是否与十年前的鉴定结论相符。若伤残情况无显著变化，且原鉴定结论仍能准确反映您的伤残程度，则原鉴定在理论上仍然有效。
了解诉讼时效：
- 其次，您需要了解自己是否已超过诉讼时效或仲裁时效。若已超过，则即使伤残鉴定结论仍然有效，也可能无法通过法律途径获得赔偿。
咨询专业意见：
- 若您对伤残鉴定结论的有效性或诉讼时效有疑问，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见。
及时行动：
- 若您认为自己的权益受到侵害，且未超过诉讼时效或仲裁时效，建议及时采取行动，通过法律途径维护自己的权益。及时行动是确保权益得到保障的关键。
总结来说，十年前的伤残鉴定是否还有用，需结合具体场景、伤残情况是否变化、时效限制及诉讼时效等多方面因素综合判断。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。