次责方在交通事故中确实有权向主责方要求赔偿误工费，但具体赔偿金额需根据责任比例和实际损失来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与赔偿原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入等合理费用。这构成了赔偿误工费的基本法律依据。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条进一步指出，机动车之间发生交通事故时，双方都有过错的，应按照各自过错的比例分担责任。这意味着次责方有权根据责任比例向主责方要求赔偿误工费。
赔偿原则：
- 只要事故造成了对方人身损害并导致其误工损失，侵权人（包括主责方）就应当承担相应的赔偿责任。次责方作为事故的一方，同样享有要求赔偿的权利，但需按照责任比例来分担。
二、责任划分与赔偿比例
责任划分：
- 在交通事故中，责任通常被划分为主责和次责。主责方承担主要责任，次责方承担次要责任。具体责任比例可能因地区差异和案件具体情况而有所调整，但一般主责方承担70%至80%的责任，次责方承担20%至30%的责任。
赔偿比例：
- 次责方要求赔偿误工费时，需根据责任比例来确定赔偿金额。例如，如果交警认定主责方承担70%的责任，次责方承担30%的责任，且受害方因受伤误工产生了10000元的误工费损失，那么主责方就需赔偿10000元乘以70%，即7000元；次责方理论上虽也有损失，但在此场景下是作为要求赔偿的一方，其实际可获得的赔偿（若其也有因对方责任导致的误工等损失）会按其自身责任比例外的部分由主责方承担，不过就本次提问核心“次责向主责要误工费”而言，重点是主责方按责赔偿次责方因主责方过错导致的误工损失部分（若有），而次责方自己承担自己责任比例内的损失部分，若次责方无其他因主责方责任导致的额外误工损失等，则主要是主责方按责赔偿次责方作为受害方时的误工损失（此例中假设次责方是受害方场景，若双方都有受伤误工等损失则各自按责向对方主张）。若单纯从次责方作为受害方向主责方主张误工费角度，且假设次责方误工费损失10000元，按主责70%责任，主责方赔偿7000元。
三、误工费的计算依据
误工时间：
- 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。如果因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。
收入状况：
- 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。这需要提供单位开具的误工证明、工资单、银行流水等证据。
- 受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。如果无法举证证明最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 次责方在主张误工费赔偿时，应尽可能提供全面的证据材料，如工资单、工作合同、医疗证明等，以支持其索赔请求。这些证据将有助于确定误工时间和收入状况，从而计算出准确的误工费金额。
保险赔付：
- 如果事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，保险公司可能在保险责任限额范围内承担部分或全部赔偿责任。次责方在要求赔偿时，应了解保险赔付的流程和范围，以便更好地维护自己的权益。
协商与诉讼：
- 双方可以就赔偿事宜进行协商，以达成和解协议。如果协商不成，次责方可以向法院提起诉讼，由法院依据具体情况作出判决。在诉讼过程中，次责方需要提供充分的证据来支持其索赔请求。
举例说明：
假设次责方因交通事故受伤误工，产生了10000元的误工费损失。交警认定主责方承担70%的责任，次责方承担30%的责任。那么，主责方应赔偿次责方误工费7000元（10000元 * 70%）。次责方自己承担3000元的损失。如果事故车辆投保了相关保险，保险公司可能在保险责任限额范围内承担部分或全部赔偿责任。
综上所述，次责方在交通事故中有权向主责方要求赔偿误工费，但具体赔偿金额需根据责任比例和实际损失来确定。在处理此类纠纷时，建议次责方收集充分的证据材料，并了解保险赔付的流程和范围，以便更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。