诈骗罪立案后，在一定条件下可以尝试进行和解，但和解并不能直接撤销案件或保证不被起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、和解的可能性及条件
案件性质：
- 并非所有诈骗案件都适合和解。一般来说，对于犯罪情节较轻、诈骗金额相对较低、犯罪手段简单、对被害人损害较小的案件，和解的可能性较大。例如，诈骗金额刚达到立案标准，且犯罪嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解时，和解的希望就相对较大。
- 对于犯罪情节严重、诈骗数额巨大、手段恶劣、社会影响极坏的案件，即使犯罪嫌疑人愿意和解并赔偿，通常也不适用和解。特别是那些导致严重后果的案件，如被害人精神失常、自杀等，一般不允许和解。
被害人意愿：
- 被害人是否愿意与犯罪嫌疑人或被告人和解是关键因素。如果被害人不同意和解，那么和解程序就无法启动。因此，在尝试和解前，必须确保被害人有和解的意愿。
犯罪嫌疑人/被告人态度：
- 犯罪嫌疑人或被告人必须真诚悔罪，并愿意积极赔偿被害人的损失。这是和解的重要前提之一。如果犯罪嫌疑人或被告人没有悔罪表现，或者不愿意赔偿被害人的损失，那么和解就很难达成。
二、和解的具体步骤
提出和解申请：
- 犯罪嫌疑人或其家属可以主动向公安机关、人民检察院或人民法院提出和解申请。申请时应提交书面材料，说明和解的意愿、理由以及具体的赔偿方案等。
审查与受理：
- 办案机关会对和解申请进行审查，确认是否符合和解的条件和程序要求。如果符合条件，办案机关会受理和解申请，并通知双方当事人参与和解程序。
协商与达成协议：
- 在办案机关的主持下，双方当事人可以进行协商，就赔偿数额、方式等具体事项达成一致意见。协商过程中，应确保双方当事人的合法权益得到充分保障，避免出现新的纠纷。协商一致后，双方应签订和解协议，明确各自的权利和义务。
履行和解协议：
- 和解协议一旦签订，双方当事人应严格按照协议内容履行各自的义务。犯罪嫌疑人或被告人应按照协议约定的方式和时间赔偿被害人的损失。
司法机关处理：
- 办案机关会根据和解协议的履行情况，依法对犯罪嫌疑人或被告人作出相应的处理决定。如果和解协议得到完全履行，且犯罪嫌疑人或被告人没有其他违法行为，司法机关可能会考虑对其从轻、减轻处罚或者不予追究刑事责任。但需要注意的是，即使和解成功，也不意味着案件被撤销，因为诈骗罪属于公诉案件，由国家公诉机关代表国家追究责任。
三、和解的法律后果
对量刑的影响：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，达成和解协议的案件，法院可依法对被告人从宽处罚。和解作为悔罪表现，可在量刑时作为从轻处罚的情节考虑。但并不意味着和解后就一定不会被判刑，具体量刑还需根据案件具体情况和法律规定来判定。
不起诉决定的可能性：
- 在审查起诉阶段，如果犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人已经与被害人达成和解并履行了相关义务，人民检察院可以依法作出不起诉的决定。但这并不意味着所有达成和解的案件都会不起诉，具体还需根据案件情况和法律规定来判定。
四、注意事项
合法合规：
- 和解过程必须严格遵守法律法规的规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。和解协议的内容必须合法合规，否则将无效。
自愿平等：
- 和解必须是双方当事人在自愿、平等的基础上进行的，任何一方不得强迫另一方接受和解条件。否则，和解协议将可能因存在胁迫等情形而被撤销。
诚实守信：
- 双方当事人应诚实守信地履行和解协议的内容，不得擅自变更或解除协议。如果一方不履行和解协议，另一方有权向法院申请强制执行或采取其他法律措施。
司法监督：
- 和解过程应接受司法机关的监督和管理，确保和解的公正性和合法性。如果发现和解过程中存在违法行为或不当行为，司法机关将及时介入并予以纠正。
总结来说，诈骗罪立案后虽然可以尝试进行和解，但和解的成功与否及其对量刑的影响取决于多种因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议。