在借新还旧的情形下，原担保人并非必须签字，但具体是否需要签字取决于原担保合同的约定以及新贷款的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、原担保合同有明确约定

如果原担保合同中明确约定了“担保人仅对特定债务承担担保责任，且该债务的变更（包括借新还旧）需经担保人书面同意”，那么在这种情况下，若要进行借新还旧，就必须取得原担保人的书面同意，即需要原担保人签字确认。否则，原担保人可能不再对新债务承担担保责任。

二、原担保合同无明确约定或约定不明

1. 若新贷款与原贷款在担保范围、担保方式等方面均保持一致：

   • 在这种情况下，即使原担保人未在新贷款合同上签字，原担保合同仍可能对新贷款产生约束力，原担保人仍需承担担保责任。但这一结论并非绝对，还需考虑其他因素，如新贷款是否实质上增加了原担保人的风险等。

2. 若新贷款与原贷款在担保范围、担保方式等方面存在显著差异：

   • 如果新贷款在担保范围、担保方式等方面与原贷款存在显著差异，且这种差异可能增加了原担保人的风险，那么在这种情况下，即使原担保合同未明确约定，从公平原则和保护担保人利益的角度出发，也应认为需要取得原担保人的同意（即签字确认）才能对新贷款承担担保责任。

三、实际操作中的建议

1. 对于债权人而言：

   • 在进行借新还旧操作时，最好事先与原担保人进行沟通，并取得其书面同意。这样可以避免后续可能出现的法律纠纷和风险。
   • 如果原担保人不同意继续提供担保，债权人可以考虑寻找新的担保人或采取其他风险控制措施。

2. 对于原担保人而言：

   • 在被要求为借新还旧提供担保时，应仔细审查新贷款合同的内容，特别是与担保相关的条款。
   • 如果认为新贷款可能增加自己的风险或不符合自己的利益，可以拒绝签字确认或要求修改合同条款。

四、法律后果

• 如果未经原担保人同意进行借新还旧：且新贷款实质上增加了原担保人的风险或改变了原担保合同的性质，那么原担保人可能不再对新贷款承担担保责任。这可能导致债权人在追偿时面临困难。
• 如果取得原担保人同意进行借新还旧：则原担保合同继续有效，原担保人仍需按照合同约定承担担保责任。

总结来说，借新还旧原担保人是否必须签字取决于原担保合同的约定以及新贷款的具体情况。在实际操作中，建议债权人和原担保人都应谨慎对待这一问题，并咨询专业律师的意见以避免潜在的法律风险。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。