结论前置：逾期后拦截催收电话并不能解决问题，反而可能带来一系列严重的法律后果、信用损害以及更强烈的催收手段。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律后果及风险
侵权风险与法律责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，未经他人同意擅自拦截通信可能构成侵权行为，引发法律纠纷，并需承担相应的民事赔偿责任。虽然这一条款主要针对的是非法拦截他人通信的行为，但拦截催收电话在某种程度上也可能被视为对贷款机构通信权的侵犯，尤其是在贷款机构通过合法途径进行催收时。
- 拦截催收电话还可能被视为逃避债务的行为，在法律上不被允许，并可能加重个人信用记录的负面影响。
逃避债务的法律后果：
- 借款人有按照约定偿还借款本金和利息的法定义务，拦截电话并不能免除这一义务。
- 长期拖欠可能导致被贷款机构起诉，一旦败诉，除需偿还欠款本金、利息及逾期费用外，还需承担诉讼费用、律师费等额外成本。
二、信用受损及其影响
信用记录污点：
- 逾期信息会被上报征信系统，形成不良信用记录。拦截催收电话可能导致无法及时了解还款要求，从而加重逾期情况，进一步损害信用。
- 信用记录受损后，未来申请信用卡、房贷、车贷等信贷业务可能遭拒或面临更高利率、更严格审批条件。
影响其他金融服务：
- 在部分网贷平台间共享的信用数据中，也可能受到牵连，影响在其他平台的借款。
三、催收措施的升级与压力
催收方式的变化：
- 拦截电话可能导致催收机构采取更激进的策略，如增加拨打频率、联系紧急联系人、亲属朋友等，以获取借款人的还款信息或施加压力。
- 还可能面临上门催收、发送律师函或催款通知书等更有压力的催收手段。
高额罚息与违约金：
- 逾期不还，罚息和违约金会不断累积，增加还款压力。拦截电话并不能解决债务问题，反而可能使债务负担更加沉重。
四、可能的法律诉讼与强制执行
法律诉讼风险：
- 若逾期金额较大且长期不还，贷款机构可能通过法律途径追讨欠款。借款人可能面临资产被冻结、被列入失信被执行人名单等严重后果。
强制执行的后果：
- 法院有权查询并执行借款人的财产，如银行存款、房产、车辆等，以偿还债务。
- 强制执行过程中，借款人将失去对财产的控制权，并可能遭受进一步的经济损失。
建议：面对逾期问题，拦截催收电话并不是明智之举。相反，你应该积极与贷款机构沟通，说明自己的还款困难和意愿，寻求合理的解决方案，如延期还款、分期还款等。同时，你也可以咨询专业的法律人士，了解自己的权利和义务，以及如何更好地应对逾期问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。