开庭时被告人不去，根据案件性质的不同，会产生不同的法律后果。以下是对民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼中被告人缺席可能面临的后果的详细分析：
一、民事诉讼中的后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告人不到庭，法院也会根据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。缺席判决可能导致被告人失去陈述自己意见和提供证据的机会，从而对其不利。
视为放弃诉讼权利：
- 被告人的不到庭行为可能被视为放弃其诉讼权利，包括答辩权、质证权等。这将对案件的审理结果产生不利影响，因为被告人无法有效参与庭审对抗，法院主要依据原告提供的证据作出的判决很可能对被告不利。
强制执行与信用记录受损：
- 如果判决生效后，被告人仍然不履行义务，原告可以申请强制执行。此时，被告人可能需要承担额外的执行费用和法律后果。此外，被告人拒不执行法院判决，有可能被列入失信被执行人名单，这将严重影响被告人的个人信用记录，对其未来的金融活动产生负面影响。
二、刑事诉讼中的后果
强制到庭措施：
- 对于必须到庭的刑事被告人（如涉及严重犯罪或需要当庭对质的案件），如果其拒不到庭，法院可以采取拘传等强制措施将其带到法庭。拘传是公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。
审判程序的影响与法律责任的加重：
- 在某些情况下，被告人的不到庭可能导致审判程序的延误或中断。例如，如果被告人是关键的证人或参与者，其不到庭可能影响证据的收集和审查。此外，如果被告人因逃避审判而不到庭，一旦被抓获归案，可能会面临更严厉的法律制裁。对于某些特定类型的犯罪（如危害国家安全罪、恐怖活动犯罪等），被告人的不到庭可能被视为对法律的蔑视和挑战，从而加重其法律责任。
特殊情形下的处理：
- 对于自诉案件，如果被告人下落不明或者有其他原因无法到庭，法院可能会裁定中止审理或终止审理。对于轻微刑事案件，如果被告人认罪认罚且符合速裁程序的条件，但因其个人原因无法到庭，法院可能会根据具体情况决定是否适用速裁程序或转为普通程序审理。
三、行政诉讼中的后果
- 在行政诉讼中，如果被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经审判人员许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着即使被告不在场，法院也能根据已有的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。同时，行政诉讼中被告通常承担举证责任，需要证明其作出的行政行为合法。若被告不到庭，无法在法庭上举证、说明行政行为的合法性依据，将面临败诉的风险。
四、建议与总结
- 及时沟通与申请延期：如果被告人确实存在困难而无法到庭，应当及时向法院申请延期或采取其他相关措施，以避免因缺席庭审而可能带来的不利法律后果。
- 尊重法律程序：作为被告人，尊重法律程序、按时出庭应诉是基本义务。缺席庭审不仅可能失去陈述自己意见和提供证据的机会，还可能面临更严厉的法律制裁和不利后果。
综上所述，开庭时被告人不去的后果是极其严重的，具体后果取决于案件的性质、被告人的身份以及不到庭的原因。因此，我建议被告人应当高度重视法院的传唤，按时出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。