结论：收到法院开庭通知后，当事人应当按时到庭参加诉讼活动。若无正当理由拒不到庭，将根据其身份及案件性质产生不同的法律后果，包括按撤诉处理、视为撤回上诉、缺席判决、拘传以及可能的罚款、拘留等。以下是对这些后果的详细分析：

一、对于原告（或上诉人）

1. 按撤诉处理：

   • 适用情况：在民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。例如，合同纠纷案件中原告未按时参加庭审。若被告反诉，则可对被告进行缺席判决。
   • 法律后果：按撤诉处理后，原告需重新起诉且可能受诉讼时效限制；之前的诉讼准备工作可能白费，且可能给法官和对方留下不负责任的印象，对原告的声誉造成不良影响。

2. 视为撤回上诉：

   • 适用情况：上诉案件中，上诉人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以视为撤回上诉。如一审判决后，上诉人二审开庭时未到庭。
   • 法律后果：一审判决发生法律效力，当事人需履行一审判决义务，失去通过上诉改变结果的机会。

二、对于被告（或被上诉人）

1. 缺席判决：

   • 适用情况：民事诉讼及刑事诉讼中的自诉案件，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。例如，民间借贷纠纷中被告拒不出庭。
   • 法律后果：被告放弃辩护、质证权利；法院判决可能不利；判决生效后需履行义务，否则面临强制执行，包括查封、扣押、冻结财产等。

2. 拘传：

   • 适用情况：刑事诉讼中，必须到庭的被告人经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。通常用于严重犯罪或涉及保护国家利益等案件。
   • 法律后果：被告人被强制带到法庭接受审判，限制其人身自由。

3. 罚款、拘留：

   • 适用情况：被告多次无正当理由拒不到庭时，法院还可能采取罚款、拘留等强制措施。

三、特殊情况下的处理

• 延期审理或中止审理：
  • 适用情况：当事人有正当理由未到庭，如突发重病，民事案件可延期开庭审理，刑事案件可中止审理。待正当理由消失后恢复审理。

四、其他共同后果

1. 诉讼程序延迟：

   • 当事人的缺席会导致庭审无法正常进行，需要重新安排开庭时间，这不仅浪费了司法资源，也延长了双方的时间成本。

2. 影响量刑与上诉权（针对刑事案件）：

   • 被告人的态度是法院量刑时会考虑的因素之一。无故不到庭可能被视为对司法程序的不尊重，从而在量刑时受到不利影响。
   • 如果被告人因未到庭而未能充分行使辩护权，即使后续提出上诉，也可能因缺乏充分的庭审记录和辩护理由而难以获得改判。

总结与建议

为维护自身合法权益，当事人应严格遵守法庭规则，并在确有正当理由无法到庭时及时向法院提出申请，如申请延期开庭等。同时，了解并遵守相关法律法规，是维护自身合法权益的重要途径。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。