结论：精神有问题的人犯法，其责任承担问题需根据具体情况判断，可能涉及完全无刑事责任能力、限制刑事责任能力或完全刑事责任能力三种情况。
详细分析：
完全无刑事责任能力：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 解释：这意味着，如果精神有问题的人在实施违法行为时，由于精神疾病的影响，无法辨认或控制自己的行为，且经过法定程序鉴定确认，那么他们将不承担刑事责任。
- 例子：如某人患有严重的精神分裂症，在发病期间无法辨认自己的行为，导致他人受伤，经鉴定确认后，该人不承担刑事责任。
限制刑事责任能力：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 解释：对于部分精神有问题的人，他们可能仍然具有一定的辨认或控制自己行为的能力，但这种能力受到精神疾病的影响而有所减弱。在这种情况下，他们仍然需要承担刑事责任，但可以根据具体情况从轻或减轻处罚。
- 例子：如某人患有轻度抑郁症，在情绪低落时实施了违法行为，但并未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，经鉴定确认后，该人需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
完全刑事责任能力：
- 法律依据：对于间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的（但此处主要强调的是非限制刑事责任能力的情形，即虽患有精神疾病但不影响刑事责任能力的判断），以及非精神病人犯罪的，均应当负完全的刑事责任。不过，在直接针对精神有问题人群的讨论中，我们主要关注前两种情况，但此处为了完整性提及，若精神有问题的人在实施违法行为时精神正常，或其精神疾病不影响其辨认和控制能力，则应承担完全的刑事责任。
- 解释：如果精神有问题的人在实施违法行为时，其精神疾病并未影响其辨认或控制自己行为的能力，或者他们属于间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，那么他们将承担完全的刑事责任。
- 例子：如某人患有间歇性精神病，但在实施违法行为时精神正常，能够辨认和控制自己的行为，那么该人需承担完全的刑事责任。
建议与后续行动：
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时联系专业的医疗机构进行精神鉴定，以确定行为人的刑事责任能力。
- 同时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略，保护自身合法权益。
在处理涉及精神有问题的人犯法的案件时，需要综合考虑多种因素，包括行为人的精神状况、行为时的辨认和控制能力、以及相关法律法规的规定等。因此，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。