电话通知后到案，在符合一定条件的情况下，可以算作自首。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定为判断电话通知后到案是否构成自首提供了法律依据。
二、电话通知后到案构成自首的条件
自动投案的认定：
- 自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
- 在接到电话通知后，如果犯罪嫌疑人选择到案并如实供述自己的罪行，这可以被视为一种“自动投案”的行为。因为此时犯罪嫌疑人尚未受到司法机关的实际控制，其选择到案是基于自由意志，而非被迫。
如实供述的认定：
- 如实供述要求犯罪嫌疑人必须如实供述自己的全部罪行，包括犯罪的时间、地点、手段、结果等关键要素。
- 如果犯罪嫌疑人在到案后能够如实供述自己的罪行，那么这一行为就满足了自首的另一个重要条件。
特殊情形的考虑：
- 在某些情况下，即使犯罪嫌疑人接到了电话通知，但如果其到案是基于强烈的内心压力和悔罪心理，且到案后能够如实供述自己的罪行，那么这种行为仍然有可能被认定为自首。
- 然而，如果犯罪嫌疑人是在已经受到司法机关的实际控制（如被传唤、拘传等）后才到案，或者到案后没有如实供述自己的罪行，那么这种行为就不能被认定为自首。
三、具体案例分析
可认定为自首的情况：
- 例如，甲因涉嫌盗窃罪接到公安机关的电话通知后，未受任何胁迫，自行前往派出所，并如实交代了盗窃经过和具体情节。这种情况下，甲的行为符合自首的条件，可以从轻或者减轻处罚。
- 又如，乙因涉嫌诈骗罪接到电话通知后，主动到案并如实供述了诈骗的犯罪事实。乙的行为同样符合自首的条件。
不认定为自首的情况：
- 例如，丙接到电话通知时虽到案，但实际上是出于无奈和恐惧，且到案后对关键犯罪事实有所隐瞒或虚假供述。这种情况下，丙的行为不符合自首的条件，不能从轻或者减轻处罚。
- 又如，丁在接到电话通知到案后，对自己参与的抢劫犯罪只交代了一部分次要情节，而对关键事实进行隐瞒。丁的行为同样不能认定为自首。
四、建议与提醒
- 及时配合调查：如果接到电话通知，建议犯罪嫌疑人及时配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，以争取从轻或者减轻处罚的机会。
- 咨询专业意见：在处理此类问题时，建议犯罪嫌疑人及其家属及时向我咨询，以便更准确地了解自己的法律地位和权益。我可以根据具体案情和证据，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
总之，电话通知后到案是否构成自首，需根据犯罪嫌疑人的投案主动性和自愿性、到案后是否如实供述罪行以及是否被采取强制措施等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。