合同上标注“作废”并不直接决定合同的法律效力，其是否作废取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 双方协商一致的情况：

   • 如果双方当事人在合同上共同签署并注明“作废”，且这一行为是双方真实、自愿的意思表示，同时不存在欺诈、胁迫等情形，那么合同自双方达成合意时起终止履行。这种情况下，合同上的“作废”标注是有效的，合同确实作废了。
   • 法律依据：根据《民法典》第五百六十二条，当事人可以协商一致解除合同。这是双方协商一致解除合同的法律依据。

2. 一方擅自标注的情况：

   • 如果仅有一方单方面在合同上写上“作废”字样，而另一方并未同意，这种标注不具有使合同当然作废的效力。合同仍对双方具有法律约束力，擅自标注的一方若拒绝履行可能会承担违约责任。
   • 实践建议：在这种情况下，另一方可以拒绝承认合同的作废，并要求对方继续履行合同或承担违约责任。

3. 法定解除情形：

   • 根据《民法典》第五百六十三条，存在多种法定解除合同的情形，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以行为表明不履行主要债务等。在这些情形下，即使合同上没有明确标注“作废”，合同也可能因法定原因而解除。
   • 法律后果：一旦合同因法定原因解除，双方应妥善处理因合同产生的遗留问题，如已履行部分的结算、违约责任的追究等。

4. 合同存在法定无效情形：

   • 如果合同本身存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、恶意串通损害第三人利益等法定无效情形，那么合同自始无效。此时，写“作废”只是对双方不再继续履行合同状态的一种确认，而非决定合同效力的关键因素。
   • 法律后果：合同无效后，双方应恢复原状，并可能因合同无效而承担相应的法律责任。

实践操作建议：

• 在合同作废前，双方应进行充分的协商，确保彼此的真实意愿得到表达，并就作废事宜达成一致意见。
• 如果双方同意解除合同，应在合同上明确声明作废，并注明作废的日期、原因及双方签字确认。同时，建议保留相关书面证据以备后续可能的争议解决。
• 合同作废后，双方应妥善处理因合同产生的遗留问题，如已履行部分的结算、违约责任的追究等，以确保双方权益得到保障。

综上所述，合同上标注“作废”并不直接等同于合同作废。要使合同真正作废，必须满足法律条件，并经过双方协商一致或符合法定情形。在实际操作中，双方应谨慎处理合同作废事宜，确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。