结论前置：网约车合同没有明确要求人证（网约车驾驶员资格证）时，合同的效力需根据具体情况判断，但总体上存在较大的法律风险。为确保合同的合法性和有效性，网约车驾驶员应取得相应的资格证。

详细分析：

1. 合同效力的基本判断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。若网约车合同未明确要求人证，但合同内容本身不违反这些条件，从形式上看，合同可能是有效的。
   • 然而，网约车运营需要资格证是法律法规的强制性规定。如果合同涉及网约车运营，且司机未持有资格证，这可能构成对法律强制性规定的违反，从而影响合同的效力。

2. 不同合同类型的具体分析：

   • 一般的租车用于网约车经营合同：如果合同仅是关于车辆租赁，并未明确司机必须具备网约车资格证，且合同内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那么合同在形式上通常是有效的。但司机无证运营可能面临行政处罚，导致合同目的无法实现，进而引发履行障碍。
   • 专门的网约车平台与司机的合作合同：即使合同中未明确要求资格证，由于网约车运营需资格证是法定要求，此类合同仍可能因违反法律强制性规定而被认定无效。特别是如果合同中隐含了司机需具备合法运营资格的条件，那么无证运营将构成违约。

3. 合同部分条款的有效性：

   • 即使整个合同因违法而无效，合同中的某些条款（如违约金条款、争议解决条款等）在特定情况下可能仍然有效。这取决于具体条款的内容和法律规定，以及这些条款是否独立于违法部分而存在。

4. 法律风险与建议：

   • 法律风险：没有资格证开网约车，不仅可能面临行政处罚，还可能导致合同无效或引发履行障碍，给双方带来经济损失和法律纠纷。
   • 建议措施：
     • 取得资格证：为避免合同无效的风险，网约车驾驶员应尽快取得相应的资格证。
     • 协商与补充条款：如果已签订合同但尚未取得资格证，应与合同对方协商补充相关条款或尽快取得资格证，以确保合同的合法性。
     • 审查合同条款：在签订网约车合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。

举例说明： 假设小张与一家网约车平台签订了合作合同，但合同中并未明确要求小张必须持有网约车驾驶员资格证。后来，小张在运营过程中被交通管理部门查处，因其无证运营而面临罚款和车辆扣押等处罚。此时，网约车平台可能以小张违约或合同违法为由，要求解除合同或追究小张的责任。如果合同被认定无效，小张可能无法获得预期的收益，甚至可能面临经济损失。

进一步思考： 在签订网约车合同时，除了关注资格证的要求外，还应考虑其他可能影响合同效力的因素，如车辆的合法性、保险情况、运营区域等。同时，双方应明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够及时、有效地解决问题。

总之，网约车合同没有明确要求人证时，合同的效力存在不确定性。为确保合同的合法性和有效性，网约车驾驶员应取得相应的资格证，并在签订合同时仔细审查合同条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。