结论：对方不让探视孩子并不能直接作为变更抚养权的法定理由，但长期、无正当理由地阻止探视可能被视为对子女身心健康有不利影响的行为，从而成为变更抚养权的一个考量因素。最终是否能成功变更抚养权，需由法院依法综合判断。
法律背景与依据
探视权与抚养权的区别：
- 探视权：指离婚后不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。这是法律赋予不直接抚养方的合法权益，旨在保障亲子关系的正常维系。
- 抚养权：指父母对子女负有抚养、教育和保护的义务及权利。抚养权的变更需要满足特定的法定条件。
抚养权变更的法定条件：
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，以下情形下，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：
- 与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；
- 与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；
- 已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；
- 有其他正当理由需要变更。
不让探视与变更抚养权的关系
不让探视的违法性：
- 探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的合法权益，若一方故意阻挠或拒绝另一方行使探望权，不仅违反了法律规定，也损害了子女的利益。
不让探视对变更抚养权的影响：
- 长期、无正当理由地阻止探视可能被视为对子女身心健康有不利影响的行为。这种行为可能反映抚养方在行使抚养职责时存在问题，如忽视子女的情感需求，从而成为变更抚养权的一个考量因素。
- 然而，仅凭不让探视这一事实，并不足以直接导致抚养权的变更。法院在审理变更抚养权案件时，会综合评估双方的具体情况，包括抚养能力、抚养条件、与子女的感情状况等。
实际操作建议
收集证据：
- 若打算起诉变更抚养权，应尽可能收集对方不让探视的证据，如聊天记录、通话录音、视频资料等。这些证据可以证明对方的行为对子女身心健康造成了不利影响。
- 同时，也可收集证明自身抚养能力、抚养条件以及与子女感情状况良好的证据，以支持自己的变更请求。
寻求法律帮助：
- 在起诉前，可向我咨询相关法律规定和诉讼程序。我会根据具体情况提供法律建议，并协助准备诉讼材料。
理性对待：
- 变更抚养权涉及子女的切身利益，应理性对待，避免情绪化决策。在诉讼过程中，应尊重法院的判决结果，并积极配合执行。
可能的法律后果
- 如果法院认为对方不让探视的行为确实对子女身心健康造成了不利影响，且你具备更好的抚养条件和能力，那么法院可能会支持你的变更抚养权请求。
- 如果法院认为对方不让探视的行为并未对子女身心健康造成实质性严重损害，或者你未能提供充分证据证明自己的变更请求合理合法，那么法院可能会驳回你的变更请求。
总结：对方不让探视孩子并不能直接作为变更抚养权的法定理由，但可以作为请求变更抚养权时的一个考量因素。在决定是否起诉变更抚养权时，应综合考虑多方面因素，并收集充分证据支持自己的请求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。