“枉法裁判的故意违背事实与法律”是一个涉及司法公正与职业操守的严重问题。以下是对这一概念的详细解释，旨在帮助您更深入地理解其内涵与外延。
一、故意违背事实
故意违背事实，指的是法官在审理案件过程中，明知某些事实对案件的判决具有关键性影响，却故意忽视、歪曲或篡改这些事实，以达到偏袒一方或实现其他不正当目的的行为。这种行为的具体表现形式多样，包括但不限于：
无视关键证据：法官故意忽视对案件关键事实有直接证明作用的证据，如合同、协议、录音录像等，导致案件事实认定出现偏差。
错误采信证据：法官故意采纳存在瑕疵、不具备合法性或真实性的证据，如仅凭复印件就认定借款事实存在，而忽视原件或其他更可靠的证据。
片面采信证据：法官仅选择对一方有利的证据进行采信，而忽略另一方的有利证据，导致事实认定不全面、不客观。
歪曲证据内容：法官故意歪曲证据的解释，以达到预设的事实认定结果，如将会议纪要中的初步意向歪曲为正式合同约定。
篡改、伪造或毁灭证据：法官通过篡改、伪造甚至毁灭关键证据来歪曲案件事实，这是最为恶劣的违法行为。
二、故意违背法律
故意违背法律，则是指法官在审理案件时，明知相关法律规定，却故意不适用或错误适用法律，以达到偏袒一方或实现其他不正当目的的行为。这种行为同样严重损害了司法的公正性和权威性，具体表现可能包括：
错误适用法律：法官故意将不适用于案件的法律条文作为判决依据，或者错误解释法律条文，导致判决结果与法律规定相悖。
忽视法律原则：法官在审理案件时，忽视法律的基本原则和精神，如公平、公正、诚实信用等，导致判决结果违背法律的基本价值取向。
违反法定程序：法官在审理案件过程中，故意违反法定程序，如未依法组成合议庭、未依法公开审理、未依法保障当事人的诉讼权利等，导致案件审理过程不公正。
三、枉法裁判的严重后果
枉法裁判的故意违背事实与法律，不仅严重损害了当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。这种行为必须受到法律的严厉制裁，包括但不限于刑事处罚、行政处罚以及职业惩戒等。同时，司法机关也应加强对法官的监督和管理，确保法官依法履职、廉洁奉公，维护司法的公正性和权威性。
四、公众如何应对
作为公众，我们应提高警惕，及时识别和举报枉法裁判的行为。在参与诉讼过程中，我们应积极提供证据、主张权利，并密切关注案件的审理过程。如果发现法官存在故意违背事实与法律的行为，我们应及时向相关部门举报，以维护自己的合法权益和司法的公正性。
综上所述，“枉法裁判的故意违背事实与法律”是一种严重的违法行为，必须受到法律的严厉制裁。我们应共同努力，维护司法的公正性和权威性，为构建一个更加公正、和谐的社会贡献力量。