结论前置：
- 检察院不起诉，通常意味着不会判处罚金，因为罚金是刑事处罚的一种，而不起诉决定意味着案件不会进入审判阶段。
- 但若行为同时违反行政法规，公安机关仍可能依法进行罚款等行政处罚，这并不违反“一事不再罚”原则。
一、检察院不起诉的法律含义及后果
检察院作出不起诉决定，通常意味着犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或虽然构成犯罪但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉决定主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。无论哪种情形，不起诉决定都意味着案件不会移送至人民法院审理，因此不涉及罚金（刑事处罚的一种）的问题。
二、行政处罚与刑事处罚的区别与并存
法律性质与目的不同：
- 刑事诉讼旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而行政处罚则是行政机关对违反行政管理秩序的行为给予的制裁。
- 两者性质、目的和种类均不同，可以并行不悖。
适用条件与程序独立：
- 检察机关的不起诉决定仅针对刑事责任，若行为同时违反行政法规，行政机关仍可依法进行处罚。
- 例如，轻微盗窃行为可能因数额未达标准而不被起诉，但仍可根据《治安管理处罚法》进行罚款或拘留。
三、“一事不再罚”原则的理解与应用
原则定义与适用范围：
- “一事不再罚”原则指对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚，主要适用于行政处罚领域。
- 其法律依据为《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条，旨在防止重复处罚，保护当事人合法权益。
与刑事处罚的关系：
- “一事不再罚”原则不适用于刑事处罚与行政处罚之间。
- 若行为既违反刑法又违反行政法规，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可依法进行行政处罚。
实际案例分析：
- 如交通肇事案件中，若肇事者行为构成交通肇事罪但检察院基于某些情节作出不起诉决定，公安机关仍可依据《道路交通安全法》进行罚款、吊销驾驶证等行政处罚。
四、特殊情况说明
- 在刑事和解案件中，犯罪嫌疑人可能与被害人达成和解协议并赔偿损失。这种赔偿是对被害人的民事补偿，不属于刑事处罚中的罚金。检察院在综合考虑各种因素后可能作出不起诉决定，但这并不改变赔偿的性质。
五、建议与总结
- 对于当事人：若检察院作出不起诉决定，应了解自身是否仍存在行政违法行为，并积极配合公安机关的调查与处理，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于公安机关：在处理此类案件时，应严格区分刑事责任与行政责任，确保依法、公正地进行处罚。
- 对于社会公众：应增强法律意识，了解自身行为可能产生的法律后果，避免违法行为的发生。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
- 《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。