在金融诈骗案件中，无论是民事立案还是刑事立案，都不能直接保证一定能拿回被骗的钱，但两者在追回损失的途径和可能性上存在差异，以下从不同角度为你分析：

1. 刑事立案途径：

   • 追赃挽损机制：在刑事立案后，公安机关会启动侦查程序，追查犯罪嫌疑人的财产线索，包括冻结银行账户、查封房产车辆等。若成功追缴到赃款赃物，会按比例返还给被害人。例如，某诈骗案中公安机关追回80%涉案资金，被害人按损失比例获得退赔。
   • 退赔程序：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得应退赔被害人。若嫌疑人自愿退赔或法院判决强制退赔，被害人可获得赔偿。但需注意，若赃款已被挥霍或转移，实际退赔比例可能较低。
   • 执行难点：若嫌疑人无财产可供执行，或赃款已被第三人善意取得，被害人可能面临无法全额追回损失的风险。

2. 民事立案途径：

   • 诉讼追偿：被害人可单独提起民事诉讼，要求诈骗者返还财产并赔偿损失。若法院判决支持诉求，被害人可申请强制执行。但民事诉讼需自行承担举证责任，且执行效果依赖被告财产状况。
   • 财产保全：在诉讼前或诉讼中，被害人可申请法院冻结被告财产，防止财产转移。但需提供担保，且保全范围以诉讼请求为限。
   • 执行风险：若被告无财产或财产不足，即使胜诉也可能面临“执行难”问题。此外，民事诉讼周期较长，可能增加维权成本。

3. 刑事与民事结合途径：

   • 刑事附带民事诉讼：在刑事案件审理过程中，被害人可提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。这种方式可借助刑事侦查成果，简化举证流程，但赔偿范围通常限于直接物质损失（如被骗资金），不包括精神损害赔偿。
   • 优先受偿权：在刑事退赔与民事执行冲突时，根据司法实践，被害人对退赔款项通常享有优先受偿权，但具体需以法院裁定为准。

法律建议：

• 优先刑事立案：若诈骗行为已构成犯罪，应第一时间向公安机关报案，启动刑事程序。刑事侦查的强制力更有助于追缴赃款赃物。
• 同步民事诉讼：在刑事立案后，可同步准备民事诉讼材料，若刑事退赔不足，可通过民事诉讼补充追偿。
• 及时财产保全：若发现嫌疑人有转移财产迹象，可立即申请诉前财产保全，防止财产流失。
• 关注执行进展：无论刑事还是民事判决，均需主动跟进执行情况，及时向法院提供财产线索，提高执行效率。

总结：刑事立案在追缴赃款方面更具优势，但实际退赔比例取决于赃款追回情况；民事立案则通过诉讼程序明确债权，但执行效果依赖被告财产状况。建议结合案件具体情况，综合运用刑事与民事手段，最大限度维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。