在劳动仲裁中，若用人单位主张劳动者在试用期不符合录用条件，需要提供充分的证据来支持其主张。以下是一些常见的、能够证明劳动者在试用期不符合录用条件的证据类型：

1. 招聘广告或录用通知中的录用条件：

   • 这是最直接的证据，显示了用人单位在招聘时明确提出的录用条件。如果劳动者在试用期内未能满足这些条件，用人单位可以据此主张其不符合录用条件。

2. 劳动合同或试用期协议中的约定：

   • 劳动合同或试用期协议中可能明确规定了试用期的考核标准、录用条件以及不符合录用条件的后果。这些约定是双方自愿达成的，具有法律效力，可以作为证明劳动者不符合录用条件的依据。

3. 试用期考核记录：

   • 用人单位在试用期内对劳动者进行考核是常见的做法。考核记录应详细、客观地反映劳动者的工作表现、能力水平以及是否满足录用条件。如果考核记录显示劳动者在试用期内表现不佳，未能达到录用条件，这将是有力的证据。

4. 工作表现记录或评价：

   • 除了正式的考核记录外，用人单位还可以提供劳动者在日常工作中的表现记录或评价，如工作日志、项目报告、同事或上级的评价等。这些记录或评价可以辅助证明劳动者在试用期内的工作表现是否符合录用条件。

5. 培训记录或学习成果：

   • 如果录用条件中包括了对特定技能或知识的掌握要求，用人单位可以提供劳动者的培训记录或学习成果来证明其是否达到了这些要求。如果劳动者未能通过培训或未能掌握所需技能，这也可以作为其不符合录用条件的证据。

6. 违规行为记录或处理决定：

   • 如果劳动者在试用期内存在违规行为，如迟到早退、违反公司规章制度等，用人单位可以提供相关的违规行为记录或处理决定来证明其不符合录用条件。但需要注意的是，这些违规行为应与录用条件直接相关，且处理决定应合法合规。

在收集和使用这些证据时，用人单位需要注意以下几点：

• 证据的真实性：所有提供的证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。否则，用人单位可能面临法律责任。
• 证据的合法性：证据的收集和使用必须符合法律法规的规定，不得侵犯劳动者的合法权益。例如，不得通过非法手段获取劳动者的私人信息或通信记录。
• 证据的关联性：提供的证据应与劳动者在试用期是否符合录用条件直接相关，能够形成完整的证据链来支持用人单位的主张。

如果用人单位无法提供充分的证据来证明劳动者在试用期不符合录用条件，那么其主张可能不会被劳动仲裁机构或法院采纳。因此，用人单位在主张劳动者不符合录用条件时，务必确保有充分的证据支持其主张。

若您作为劳动者，面临用人单位主张您在试用期不符合录用条件的情况，您也有权要求用人单位提供充分的证据来支持其主张。如果用人单位无法提供，您有权维护自己的合法权益，包括但不限于要求继续履行劳动合同、获得经济补偿等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。