定金50是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

定金合法性的基本判断标准

定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。因此，判断定金50是否合法，首先要看这50元定金对应的主合同标的额是多少。

具体情形分析

1. 如果主合同标的额较小：

   • 例如，主合同标的额为100元，那么定金的最高限额应为20元（100元的20%）。此时，如果约定定金为50元，就超过了法定限额，超过的30元部分不产生定金的效力，但并不意味着整个定金条款无效，只是超过部分不能作为定金处理。

2. 如果主合同标的额较大：

   • 例如，主合同标的额为1000元，那么定金的最高限额应为200元（1000元的20%）。此时，约定定金为50元，完全在法定限额之内，因此是合法的。

定金与订金的区别

此外，还需要注意定金与订金的区别。订金通常被视为预付款，不具有定金的担保性质。如果合同中约定的是订金而非定金，那么无论数额多少，都不受上述百分之二十的限制。但这也意味着，如果一方违约，订金可能无法像定金那样根据定金罚则进行双倍返还或不予返还。

法律建议

1. 在签订合同时：

   • 明确约定是定金还是订金，并了解其法律后果。
   • 如果约定定金，要确保定金数额不超过主合同标的额的百分之二十。

2. 在支付定金时：

   • 保留好支付凭证，如转账记录、收据等。
   • 确保合同中有明确的定金条款，包括定金的数额、支付方式、返还条件等。

3. 在发生纠纷时：

   • 如果一方违约，可以根据定金罚则要求对方双倍返还定金或不予返还定金。
   • 如果定金数额超过法定限额，可以主张超过部分不产生定金的效力。

总结来说，定金50是否合法取决于主合同标的额的大小以及合同中的具体约定。如果你在签订或履行合同过程中遇到定金相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。