医疗鉴定费的承担主体，需根据具体情况进行判断，一般有以下几种情况：

1. 医患双方共同委托鉴定：

   • 在这种情况下，医疗鉴定费通常由医患双方协商确定承担比例。如果双方能够达成一致，那么就按照协商的结果来承担费用。例如，双方可能约定各承担50%，或者根据责任大小来分担费用。

2. 卫生行政部门委托鉴定：

   • 当卫生行政部门在处理医疗纠纷时，认为有必要进行医疗事故技术鉴定，并委托相关机构进行鉴定时，鉴定费一般由卫生行政部门承担。这是因为卫生行政部门在履行其行政管理职责时，需要借助专业鉴定来明确责任，因此费用由其承担是合理的。

3. 法院委托鉴定：

   • 在医疗纠纷诉讼中，如果法院认为需要医疗事故技术鉴定来辅助判决，那么鉴定费通常由法院根据案件具体情况，判决由哪一方承担。一般来说，如果医疗机构被认定存在过错，并需要承担赔偿责任，那么鉴定费可能会由医疗机构承担；如果医疗机构无过错，或者过错与损害结果之间无因果关系，那么鉴定费可能会由患者承担。当然，法院也会考虑双方的经济状况、过错程度等因素，进行综合判断。

4. 特殊情况下的费用承担：

   • 如果医疗机构主动申请鉴定，以证明其无过错或过错与损害结果之间无因果关系，那么鉴定费一般由医疗机构自行承担。这是因为医疗机构是主动寻求鉴定来支持其主张的，因此费用应由其自行承担。
   • 如果患者对医疗机构的诊疗行为有异议，但医疗机构拒绝配合进行鉴定，或者医疗机构在鉴定过程中存在不配合、提供虚假材料等行为，导致鉴定无法进行或鉴定结果不准确，那么医疗机构可能需要承担因此产生的额外费用或不利后果。

法律建议：

• 在医疗纠纷发生后，医患双方应首先尝试通过协商来解决问题，包括鉴定费的承担问题。协商可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。
• 如果协商无果，医患双方可以考虑通过卫生行政部门或法院来委托鉴定。在这种情况下，双方应了解并遵守相关的程序规定，以确保鉴定的公正性和有效性。
• 在鉴定过程中，医患双方应积极配合鉴定机构的工作，提供真实、完整的材料和信息。如果一方存在不配合或提供虚假材料等行为，可能会承担因此产生的不利后果。

可能产生的法律后果：

• 如果医患双方未能就鉴定费的承担问题达成一致，且未能通过协商、卫生行政部门或法院等途径解决，那么可能会影响医疗纠纷的解决进程和结果。例如，鉴定可能无法进行或鉴定结果可能不被采纳，从而导致纠纷无法得到妥善解决。
• 如果一方在鉴定过程中存在不配合或提供虚假材料等行为，可能会被视为对鉴定程序的干扰或破坏，从而承担因此产生的法律责任。例如，法院可能会对其作出不利的判决或裁定。