关于民事二审后再审的成功率，这是一个涉及司法审判实践和法律程序复杂性的问题，无法直接给出一个具体的数字或比例，但我可以结合司法审判的实际情况和相关数据，为您进行详细分析。
首先，需要明确的是，再审程序是司法审判中的一种特殊救济程序，其目的在于纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。因此，再审的启动和成功都受到严格的法律条件和程序限制。
从司法审判的实际情况来看，再审的成功率受到多种因素的影响，包括但不限于：
案件事实和证据：再审的成功与否，很大程度上取决于案件的事实是否清楚、证据是否充分。如果原审判决在事实认定或证据采信上存在明显错误，那么再审成功的可能性就会相对较大。
法律适用：再审还会审查原审判决在法律适用上是否正确。如果原审判决在法律适用上存在错误，如错误地解释了法律条款或适用了错误的法律，那么再审成功的可能性也会增加。
程序合法性：再审程序还会关注原审审判程序是否合法。如果原审审判程序存在严重违法，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，那么再审成功的可能性同样会增大。
司法政策导向：司法政策导向也会对再审成功率产生影响。例如，如果司法机关强调保护当事人合法权益、纠正冤假错案，那么再审程序可能会更加严格地审查原审判决，从而提高再审成功率。
然而，从最高人民法院公布的2025年司法审判工作主要数据来看，我们可以观察到一些与再审成功率相关的趋势：
一审裁判被二审改判、发回重审的比例和生效裁判被再审改判、发回重审的比例同比均下降。这表明人民法院裁判的公正性、稳定性、权威性在稳步提升，也意味着再审程序对原审判决的纠正力度在相对减弱。
上诉率、申诉申请再审率等指标同比增益明显（这里的“增益明显”应理解为指标数值的优化，即上诉率和申诉申请再审率在下降，说明当事人对一审判决的接受度提高，对再审程序的依赖度降低）。这进一步印证了人民法院裁判质量的提升和当事人对司法裁判的信任度增加。
综合以上分析，虽然无法直接给出民事二审后再审的具体成功率，但可以推断出，在司法裁判质量稳步提升、当事人对司法裁判信任度增加的背景下，再审的成功率可能会相对较低。这并不意味着再审程序失去了其应有的价值，而是表明司法机关在努力提高审判质量、减少错误判决的同时，也更加注重维护司法裁判的稳定性和权威性。
如果您对某个具体案件的再审前景有疑问，建议您咨询专业的法律人士，他们可以根据案件的具体情况为您提供更详细的法律分析和建议。