冻结银行卡不给留生活费，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 司法冻结情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中有权冻结被执行人的银行账户，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。这是为了保障被执行人的基本生活需求，体现法律的人文关怀。
   • 实际操作：在司法实践中，法院通常会根据被执行人的实际情况，如家庭人口、收入状况、生活必需支出等，来确定应保留的生活费用数额。如果法院在冻结账户时未考虑这些因素，导致被执行人生活陷入困境，被执行人可以向法院提出异议，要求调整冻结金额或解冻部分资金以维持基本生活。

2. 行政冻结情形：

   • 法律依据：行政机关在特定情况下，如涉及税务、海关、公安等执法活动，也有权冻结当事人的银行账户。但同样，行政机关在冻结时也应遵循比例原则，确保冻结措施不会过度侵害当事人的合法权益，包括其基本生活需求。
   • 实际操作：如果行政机关在冻结账户时未考虑当事人的生活费用，当事人可以向该行政机关提出申诉，要求解冻或调整冻结金额。若申诉无果，当事人还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

3. 银行自主冻结情形：

   • 法律依据：银行在特定情况下，如发现账户存在异常交易、涉嫌洗钱等违法行为时，有权自主冻结账户。但银行在冻结时也应遵循相关法律法规和内部规定，确保冻结措施的合法性和合理性。
   • 实际操作：如果银行在冻结账户时未给当事人留出生活费用，且冻结行为缺乏合法依据或明显不合理，当事人可以向银行提出异议，要求解冻或调整冻结金额。若银行不予理会，当事人还可以向银行业监管机构投诉或寻求法律援助。

法律建议：

• 如果您的银行卡被冻结且未给您留出生活费用，首先应了解冻结的原因和冻结机关（法院、行政机关还是银行）。
• 根据冻结机关的不同，您可以采取相应的法律措施来维护自己的合法权益，如提出异议、申诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
• 在处理此类问题时，建议您保留好相关证据，如冻结通知、银行流水、生活费用支出凭证等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果冻结行为确实违法或不合理，且您及时采取了法律措施，那么您有可能成功解冻账户或调整冻结金额，从而保障自己的基本生活需求。
• 如果您未及时采取法律措施或证据不足，那么您可能需要承担一定的生活困难风险，直到冻结问题得到解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。