结论概述：借款被定性为诈骗时，借款人给担保人的好处费可能涉及多个法律问题，包括诈骗罪的共犯认定、行贿与受贿的法律责任，以及担保合同的效力等。以下是对这些问题的详细分析。
诈骗罪的共犯认定：
- 如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，且担保人明知借款人的诈骗行为仍为其提供担保，并从中收取好处费，那么担保人可能被认定为诈骗罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在此情况下，担保人与借款人共同实施了诈骗行为，应承担相应的刑事责任。
行贿与受贿的法律责任：
- 借款人给担保人好处费的行为，如果目的是为了让担保人提供担保或掩盖其诈骗行为，可能构成行贿。
- 担保人收取好处费的行为，则可能构成受贿。
- 根据《中华人民共和国刑法》中关于行贿罪和受贿罪的规定，行贿和受贿都是违法行为，应受到法律的制裁。行贿者可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚；受贿者则可能面临更严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。
担保合同的效力：
- 如果借款行为被定性为诈骗，那么基于该借款行为签订的担保合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。在此情况下，担保人可能无需承担担保责任，但已收取的好处费可能需要返还或面临其他法律后果。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，是否构成诈骗罪的共犯、行贿与受贿，以及担保合同的效力等问题，都需要根据具体案情和证据进行综合判断。
- 例如，需要考察担保人是否明知借款人的诈骗行为、好处费的性质与金额、担保合同的签订过程与内容等因素。
法律建议：
- 对于担保人而言，如果发现自己可能涉及上述法律问题，应立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况，以争取从轻或减轻处罚。
- 对于借款人而言，如果已被定性为诈骗，应积极配合司法机关的调查与审判工作，并尽力赔偿受害人的损失以减轻自己的法律责任。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规和道德规范，避免参与任何违法犯罪活动。
可能后果：
- 如果担保人被认定为诈骗罪的共犯或构成行贿、受贿等违法行为，将面临刑事处罚和民事赔偿等法律后果。
- 如果担保合同被认定无效，担保人可能无需承担担保责任，但已收取的好处费可能需要返还给借款人或面临其他法律处置。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。