结论：如果有人私闯民宅，你拿水泼他是否犯法，这主要取决于泼水行为的性质、目的以及造成的后果，需结合具体情况来判断是否构成正当防卫或防卫过当。

分析：

1. 正当防卫的情况：

   • 如果私闯民宅者存在进一步的暴力攻击、威胁人身安全等不法侵害行为，你为了保护自身和家人的人身、财产安全，采取泼水等适度的制止行为，旨在使闯入者停止侵害，且泼水行为并未造成闯入者严重伤害，那么这种行为通常属于正当防卫，不构成违法犯罪。
   • 正当防卫的核心在于其合理性和必要性，即防卫行为必须是为了制止正在进行的不法侵害，且防卫手段不能明显超过必要限度。泼水作为一种非致命的制止手段，在多数情况下是合理的。

2. 防卫过当的情况：

   • 如果闯入者仅仅是非法侵入住宅，并未实施严重危及人身安全的暴力行为，而你却采取了泼水等可能造成闯入者身体不适或伤害的手段（尽管水通常不会造成严重伤害，但在某些情况下，如泼热水或大量冷水导致闯入者摔倒受伤等），且这种伤害超出了制止不法侵害所必需的限度，那么你的行为可能被认定为防卫过当。
   • 防卫过当意味着防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不必要的损害。在这种情况下，你可能会因防卫过当而承担一定的法律责任，尽管这种责任通常较轻。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果私闯民宅者进入住宅后实施了行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为，你则有权进行无限制的防卫，即使造成闯入者伤亡（当然，泼水通常不会造成伤亡），也不构成违法犯罪。但这种情况较为极端，且泼水作为防卫手段在此类情况下显然不足。

建议：

• 在面对私闯民宅的情况时，首先应保持冷静，判断闯入者的意图和行为性质。
• 如果闯入者存在暴力攻击或威胁人身安全的行为，你可以采取适度的制止手段，如泼水（但需注意避免使用热水或大量冷水导致不必要的伤害）。
• 如果闯入者并未实施暴力行为，或者你的泼水行为可能造成不必要的伤害，建议优先选择报警或寻求其他合法途径解决，避免防卫过当带来的法律风险。

后续思考：

• 在实际操作中，如何判断防卫行为是否超过必要限度是一个复杂的问题，需要结合具体情况进行综合分析。
• 如果你对泼水行为是否构成正当防卫或防卫过当存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律解答。