未成年诈骗父母有责任吗-张国平律师|法行宝
2026-06-04 刑事辩护

在未成年诈骗父母的情境中,父母的责任需分情况讨论,具体如下:

  1. 未成年子女独立实施诈骗行为,父母无过错时:

    • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯特定严重犯罪(如诈骗罪若涉及数额巨大或情节严重等情形可能构成)的,也应当负刑事责任。若未成年子女已达到刑事责任年龄且独立实施诈骗行为,父母若未参与、不知情且无教唆、帮助行为,则父母不承担刑事责任。
    • 举例:15周岁的甲,虚构事实骗取父母财物,数额较大。若父母对甲的诈骗行为完全不知情,且未提供任何帮助或教唆,则父母不承担刑事责任。
  2. 未成年子女实施诈骗行为,父母存在过错时:

    • 若父母对未成年子女的诈骗行为存在教唆、帮助或放任不管等过错,可能构成共同犯罪或单独承担民事责任。
      • 共同犯罪:根据《中华人民共和国刑法》第二十五条,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若父母教唆或帮助未成年子女实施诈骗行为,则父母与子女构成共同犯罪,父母需承担相应的刑事责任。
      • 民事责任:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。若未成年子女的诈骗行为导致他人(包括父母自身以外的第三人)损害,且父母未尽到监护职责,则父母需承担民事赔偿责任。但需注意,此处的“他人损害”通常不包括父母自身因子女诈骗行为而遭受的损失,因为父母与子女之间的财产关系一般不适用侵权责任法调整。然而,若父母因子女诈骗行为而遭受精神损害等,可能可通过其他途径(如家庭内部协商、心理治疗等)寻求救济。
    • 举例:13周岁的乙,在父母的教唆下,通过虚构事实骗取他人财物。若父母明知乙未达到刑事责任年龄,仍教唆其实施诈骗行为,则父母与乙构成共同犯罪,父母需承担刑事责任。又如,若乙在父母放任不管的情况下,独自实施诈骗行为导致他人损害,且父母未尽到监护职责,则父母需承担民事赔偿责任。
  3. 特殊情形:父母作为诈骗行为的受害者:

    • 若未成年子女实施诈骗行为,且父母是诈骗行为的直接受害者(如子女骗取父母财物),则父母不承担任何责任,反而有权要求子女返还被骗财物(若子女有返还能力)或通过其他途径(如家庭内部协商、法律诉讼等)寻求救济。
    • 举例:16周岁的丙,通过虚构事实骗取父母财物用于个人挥霍。父母作为诈骗行为的直接受害者,有权要求丙返还被骗财物。若丙无返还能力,父母可通过法律途径(如提起民事诉讼)要求丙的监护人(若丙仍为限制民事行为能力人)或丙本人(若丙已达到完全民事行为能力年龄)承担返还责任。

总结与建议:

  • 未成年子女实施诈骗行为时,父母的责任取决于父母是否存在过错以及过错的程度。若父母无过错,则不承担责任;若父母存在过错,则可能构成共同犯罪或单独承担民事责任。
  • 作为父母,应加强对未成年子女的教育和监管,引导其树立正确的价值观和法律意识,避免其走上违法犯罪的道路。
  • 若发现未成年子女有诈骗等违法犯罪行为,父母应及时制止并教育引导其改正错误;若情节严重或涉嫌犯罪,应及时向公安机关报案并配合调查处理。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助,请直接向我咨询。