人身伤残鉴定一般可以选择1-2个鉴定机构，但具体数量需根据实际情况和法律规定来确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 初次鉴定与重新鉴定
   根据《司法鉴定程序通则》，当事人对初次鉴定结果有异议时，可以申请重新鉴定。这意味着：

   • 初次鉴定：通常由当事人协商确定一家有资质的鉴定机构；协商不成的，由法院或仲裁机构指定。
     
   • 重新鉴定：若对初次结果不满，可申请另一家机构重新鉴定，但需符合法定条件（如鉴定程序违法、鉴定人资质问题等）。
     注意：重新鉴定并非无限制，通常仅允许一次，且需提供充分理由。

2. 多机构鉴定的合法性

   • 法律未禁止选择多家：现行法律未明确限制当事人选择鉴定机构的数量，但实践中需遵循“必要性”原则。
     
   • 避免滥用权利：若当事人随意选择多家机构重复鉴定，可能被认定为浪费司法资源，法院可能不予采信后续结果。
     建议：优先选择权威、中立的机构，确保鉴定结果公信力。

3. 特殊情形下的多机构鉴定

   • 复杂伤情：如涉及多部位损伤或疑难病症，可能需委托不同领域的专家（如骨科、神经科）分别鉴定，再综合结论。
     
   • 地域限制：若当地无合适机构，可委托外地机构，但需经法院或对方同意。
     提示：此类情形需提前与办案机关沟通，避免程序瑕疵。

总结：选择鉴定机构的核心是“合法性+必要性”。若对初次结果有异议，可依法申请重新鉴定；若无异议，无需重复委托。具体操作中，建议结合伤情、证据及办案机关要求，理性选择机构。如有疑问，可直接向我咨询细节。