企业因围标串标违法行为被行政主管部门处罚，通常属于重大失信行为。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、法律定义与性质

围标串标行为违反了《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，属于不正当竞争行为。这种行为破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他投标人的合法权益，因此被视为严重的违法行为。行政主管部门对这类行为的处罚，往往伴随着对企业信用状况的负面评价。

二、行政处罚与失信行为的关系

1. 行政处罚的严厉性：行政主管部门对围标串标行为的处罚通常较为严厉，可能包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。这些处罚措施不仅直接影响了企业的经济利益，还对其市场声誉和信用状况造成了严重损害。
2. 失信行为的认定：根据相关法律法规和政策文件，企业因违法行为受到行政处罚，特别是较为严厉的处罚时，往往会被认定为失信行为。围标串标行为作为典型的违法行为，其受到的行政处罚自然也会构成失信行为的一部分。

三、重大失信行为的判定标准

1. 违法行为的严重性：围标串标行为涉及不正当竞争，破坏了市场秩序，其违法性较为严重。因此，因这类行为受到的行政处罚，往往会被视为重大失信行为。
2. 社会影响与后果：围标串标行为不仅损害了其他投标人的利益，还可能对项目的质量、进度等产生负面影响。这种广泛的社会影响和后果，也是判定其为重大失信行为的重要依据。
3. 政策导向与监管要求：近年来，国家加大了对失信行为的惩戒力度，推动构建诚信社会。围标串标行为作为典型的失信行为，自然成为了监管的重点对象。因此，企业因这类行为受到的行政处罚，更有可能被认定为重大失信行为。

四、实际案例与政策依据

在实际操作中，许多地方已经出台了相关政策文件，明确将围标串标等违法行为列为重大失信行为，并规定了相应的惩戒措施。例如，一些地方将围标串标行为纳入企业信用记录，对失信企业实施联合惩戒，限制其参与政府采购、工程招投标等活动。这些政策文件和实践案例，进一步证明了企业因围标串标违法行为被行政主管部门处罚，属于重大失信行为。

五、法律建议与风险提示

1. 加强合规管理：企业应建立健全合规管理制度，加强对招标投标等活动的内部监督和管理，防止围标串标等违法行为的发生。
2. 积极应对处罚：一旦因围标串标行为受到行政处罚，企业应积极配合行政主管部门的调查和处理工作，及时整改并消除不良影响。
3. 关注信用修复：企业应关注自身信用状况的变化，及时采取措施修复受损的信用记录。例如，通过加强内部管理、参与公益活动等方式提升企业形象和信用评级。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。