结论前置：网贷外包公司是否会直接打电话上门催收并没有绝对的答案，这取决于多种因素，包括网贷平台的合规性、逾期金额与时间长短、借款合同约定以及借款人的还款情况和态度等。但无论何种情况，催收行为都必须遵守相关法律法规和行业规范。

详细分析：

1. 上门催收的合法性与规范性：

   • 上门催收本身并非违法行为，但催收人员必须严格遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关法律法规和行业规范。他们不得使用暴力、威胁、骚扰或其他非法手段进行催收，否则将面临法律制裁。
   • 如果借款人遇到违法违规的催收行为，如威胁、恐吓、骚扰等，应及时向公安机关报案，并收集相关证据以维护自己的合法权益。

2. 影响上门催收的因素：

   • 网贷平台类型：大型、合规的网贷平台在多次电话、短信催收无效后，可能会选择上门催收，但通常会遵循一定的流程和规范，确保催收行为的合法性和合规性。而部分平台可能会将催收业务外包给第三方机构，这些机构的行为可能更为激进，但同样需要遵守相关法律法规。
   • 逾期金额与时间：逾期金额较大或逾期时间较长时，网贷平台为了收回款项，可能会认为上门催收是一种较为有效的方式。一般来说，逾期超过3个月甚至更久，上门催收的概率可能会增加。但这并不是绝对的，因为不同平台有不同的催收策略和风险控制机制。
   • 借款合同约定：具体的催收方式也可能在借款合同中有明确规定。有些网贷公司可能会更倾向于采用电话、短信或邮件等温和方式进行催收，而有些则可能将上门催收作为备选手段。因此，借款人在签订合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
   • 借款人还款情况与态度：如果借款人一直保持良好的还款记录并积极沟通协商，网贷公司可能会采用更温和的催收方式。相反，长期逾期不还或态度恶劣的借款人可能会面临更为强硬的催收措施，包括上门催收。

3. 不会上门催收的情况：

   • 法律法规限制：部分正规网贷平台为避免法律风险，可能会谨慎选择上门催收方式，甚至完全避免采用此方式。他们更倾向于通过法律途径解决逾期问题，如向法院起诉等。
   • 小额短期逾期：对于逾期金额较小且时间较短的情况，由于上门催收成本较高，网贷平台可能更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。这样既可以节省成本，又可以避免不必要的法律风险。
   • 平台自身策略：有些网贷平台出于经营策略和形象考虑，可能更注重通过合法、合规的方式解决逾期问题。他们可能会建立完善的催收机制，通过内部催收团队或委托专业的催收机构进行催收，而不是直接上门催收。

4. 应对建议：

   • 面对网贷催收问题，借款人应保持冷静，了解自己的合法权益和法律责任。不要因为催收人员的威胁或恐吓而做出不理智的行为。
   • 积极与网贷公司沟通协商，寻求合理的还款方案。如果确实无法按时还款，可以与网贷公司协商延期还款或分期还款等方案，以减轻还款压力。
   • 如遇违法违规催收行为，应及时报警并收集证据以维护自己的权益。同时，也可以向相关监管部门投诉举报，以促使网贷平台规范催收行为。
   • 如有需要，可以向我咨询以获取更全面的法律支持。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

综上所述，网贷外包公司是否会直接打电话上门催收受多种因素影响，且必须遵守相关法律法规和行业规范。借款人应了解自身权益和责任，积极应对催收问题，并在必要时寻求专业帮助。