银行出具虚假的征询函用于验资，应当承担行政责任、民事责任，情节严重的还可能承担刑事责任。以下从这三个方面为你详细分析：

行政责任

银行作为金融机构，其出具虚假征询函的行为违反了金融监管规定和行业规范。根据《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规，银行可能会受到监管机构的行政处罚，包括但不限于警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销经营许可证等。这些行政处罚旨在维护金融市场的秩序和稳定，保护投资者的合法权益。

民事责任

1. 对验资机构的责任：如果银行出具的虚假征询函被验资机构采纳，并据此出具了虚假的验资报告，那么银行可能需要与验资机构共同对因虚假验资报告而遭受损失的第三方承担民事赔偿责任。这种责任是基于银行和验资机构之间的共同过错或连带责任而产生的。

2. 对投资者的责任：如果投资者因依赖银行出具的虚假征询函和验资报告而进行了投资，并因此遭受了损失，那么银行也可能需要对投资者承担民事赔偿责任。这种责任是基于银行对投资者的欺诈行为或过错行为而产生的。

刑事责任

如果银行出具虚假征询函的行为情节严重，构成了犯罪，那么银行及其相关责任人员还可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能涉及的罪名包括但不限于：

1. 违规出具金融票证罪：如果银行工作人员违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明，情节严重的，可能构成此罪。虽然此罪名直接针对的是金融票证的出具，但虚假征询函在性质上也可能被视为一种资信证明，因此有可能适用此罪名。不过，更常见的是将此类行为视为欺诈或滥用职权等犯罪的构成部分。

2. 欺诈发行证券罪（如适用）：如果虚假征询函被用于欺诈发行股票、债券等证券，且情节严重，那么相关责任人员可能构成此罪。但此罪名通常更侧重于证券发行过程中的欺诈行为。

3. 其他相关犯罪：根据具体案情，银行及其相关责任人员还可能构成滥用职权罪、玩忽职守罪等其他犯罪。例如，如果银行工作人员明知征询函内容虚假仍故意出具，且造成了严重后果，那么可能构成滥用职权罪。

建议：

• 对于银行而言，应严格遵守金融监管规定和行业规范，确保出具的征询函等文件真实、准确、完整。
• 对于投资者而言，在进行投资决策时应谨慎审查相关文件的真实性和合法性，避免因依赖虚假文件而遭受损失。
• 如果发现银行出具虚假征询函等违法行为，应及时向监管机构举报或寻求法律援助。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。