在以下情况下，可以不鉴定商品真假：

1. 商品来源明确且合法：

   • 如果消费者能够清晰地证明商品的来源，比如从官方授权的经销商、品牌直营店或正规电商平台购买，并且购买过程合法合规，那么在发生侵权损害（如产品质量问题）时，通常不需要再对商品的真假进行鉴定。因为合法的购买渠道本身就在一定程度上保证了商品的真实性。

2. 商品存在明显质量问题且无需鉴定真假即可判断：

   • 当商品存在明显的质量问题，如功能失效、材料劣质、存在安全隐患等，且这些问题与商品的真假无直接关联时，可能无需对商品真假进行鉴定。例如，一件电子产品无法开机，且外观和包装都显示出明显的劣质特征，这种情况下，即使不鉴定真假，也可以直接根据产品质量法等相关法律规定，要求销售者或生产者承担责任。

3. 双方对商品真假无争议：

   • 如果在侵权损害纠纷中，双方（消费者与销售者或生产者）对商品的真假没有争议，那么自然就不需要进行鉴定。这种情况下，双方可以直接就损害赔偿等问题进行协商或诉讼。

4. 已有权威机构或法院认定商品真假：

   • 如果之前已经有权威机构（如品牌方、质检部门）或法院对商品的真假进行了认定，并且该认定结果在有效期内且未被推翻，那么在后续的侵权损害纠纷中，就可以直接引用该认定结果，无需再次进行鉴定。

法律背景与建议：

• 在处理侵权损害（产品质量）纠纷时，商品真假的鉴定通常是一个重要的环节，因为它直接关系到责任主体的确定和赔偿范围的界定。然而，在某些特定情况下，如上述所列，可能并不需要鉴定商品真假。
• 如果消费者遇到侵权损害问题，并且认为符合上述可以不鉴定商品真假的情况，建议首先收集并保存好相关证据，如购买凭证、商品照片、质量问题描述等。然后，可以尝试与销售者或生产者进行协商，要求其承担相应的责任。如果协商无果，可以向消费者协会、市场监管部门等投诉，或者通过法律途径解决纠纷。
• 在整个过程中，如果消费者对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以随时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。