提起再审并不必然导致执行的中止，是否中止执行需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：再审不必然中止执行
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的，并不直接导致原判决、裁定、调解书的执行中止。这是因为再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审查的程序，其目的在于纠正可能存在的错误，但并不意味着原判决、裁定、调解书必然存在错误。因此，在再审审查期间，原判决、裁定、调解书通常仍然具有执行力。
二、例外情况：特定情形下可中止执行
尽管再审不必然导致执行中止，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：
据以执行的法律文书被撤销或变更：如果再审过程中，原判决、裁定、调解书被撤销或变更，那么基于该法律文书的执行自然应当中止。
申请人提供充分担保：在某些情况下，如果申请人能够提供充分、有效的担保，法院也可能考虑中止执行。这主要是为了保障被执行人的合法权益，防止因错误执行给其造成不可挽回的损失。
执行可能造成难以弥补的损害：如果执行行为可能给被执行人造成难以弥补的损害，且这种损害明显大于不执行可能给申请人造成的损失，法院也可能裁定中止执行。
其他法定情形：除了上述情形外，法律还规定了其他可能导致执行中止的情形，如当事人达成和解协议、被执行人进入破产程序等。
三、实际操作中的注意事项
及时申请：如果当事人认为再审过程中存在需要中止执行的情形，应当及时向法院提出申请，并附上相关证据材料。
法院审查：法院在收到中止执行的申请后，会进行审查。审查过程中，法院会综合考虑各种因素，包括再审的可能性、执行可能造成的损害等。
裁定作出：经过审查后，法院会作出是否中止执行的裁定。如果裁定中止执行，那么执行程序将暂时停止；如果裁定驳回申请，那么执行程序将继续进行。
四、法律后果
中止执行的后果：如果法院裁定中止执行，那么执行程序将暂时停止。在中止执行期间，被执行人可以暂时免除履行义务，但应当妥善保管被执行的财产，不得擅自处分。
恢复执行的情形：当中止执行的情形消失后，法院会根据申请人的申请或依职权恢复执行。恢复执行后，执行程序将继续进行，直至原判决、裁定、调解书得到完全履行。
举例说明：假设甲因乙未履行合同义务而向法院提起诉讼，并获得了胜诉判决。判决生效后，甲向法院申请强制执行。在执行过程中，乙认为原判决存在错误，向法院申请再审。此时，执行程序并不会因为乙的再审申请而自动中止。但是，如果乙能够提供充分证据证明原判决确实存在错误，且执行可能给其造成难以弥补的损害，那么法院可能会裁定中止执行。
建议：如果你或他人正面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我，曾惠媛律师），以便更准确地了解自身权益和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。