死刑案件发回重审确实存在保命的机会，但具体能否保命需结合案件具体情况、证据情况以及法律适用等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、发回重审的法律依据与目的
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对于第一审判决认定事实不清、证据不足，或者违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。发回重审的目的是为了确保案件得到公正、准确的审理，保障被告人的合法权益。
二、发回重审后保命的可能性
事实不清、证据不足的情况：
- 如果原判决因事实不清、证据不足被发回重审，那么在重审过程中，检察机关需要补充新的证据来支持其指控。如果检察机关无法补充到足够证据，或者补充的证据仍然不足以证明被告人有罪，那么被告人有可能被宣告无罪或罪轻，从而保住性命。
- 举例：某死刑案件因关键证据存在瑕疵被发回重审，重审期间检察机关未能补充到有效证据，最终法院改判被告人无罪。
法律适用错误或程序违法的情况：
- 如果原判决因法律适用错误或程序违法被发回重审，那么重审法院需要纠正这些错误，并重新审理案件。在这种情况下，如果原判决的错误对被告人的量刑产生了重大影响，那么重审后被告人有可能获得较轻的刑罚，甚至保住性命。
- 举例：某死刑案件因审判过程中存在程序违法被发回重审，重审法院纠正了程序错误，并重新审理了案件，最终改判被告人死缓或其他较轻刑罚。
被告人有立功表现或自首情节：
- 在发回重审期间，如果被告人有立功表现或自首情节，这些情节可能成为量刑时的考虑因素，从而有助于被告人保住性命。
- 举例：某死刑案件发回重审后，被告人主动交代了其他犯罪事实，构成自首，法院在量刑时予以了考虑，最终改判被告人死缓。
三、发回重审后保命的注意事项
积极配合重审程序：
- 被告人应积极配合重审程序，如实陈述事实，提供证据，以便法院能够全面、准确地了解案件情况。
寻求专业律师的帮助：
- 被告人应尽快聘请专业律师，以便在重审过程中得到专业的法律帮助和辩护。律师可以帮助被告人分析案件情况，制定辩护策略，争取最有利的判决结果。
关注证据情况：
- 被告人应密切关注检察机关补充证据的情况，以及重审法院对证据的认定和采信情况。如果发现检察机关补充的证据存在瑕疵或不足，应及时向法院提出异议。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，发回重审后能否保命需结合案件具体情况、证据情况以及法律适用等多方面因素综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。