结论前置：

1. 合同无效的确认之诉不受诉讼时效期间的限制，因此不存在二十年诉讼时效的问题。
2. 但基于合同无效而产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则适用诉讼时效规定，一般为三年，且自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

法律分析：

一、合同无效与诉讼时效的关系

诉讼时效主要适用于请求权，即权利人请求义务人履行义务的权利。它规定了权利人在一定期间内不行使权利，将丧失胜诉权的法律制度。然而，合同无效的确认之诉本质是对合同效力的确认，而非对特定权利的行使。因此，这类诉讼不受诉讼时效期间的限制。无论何时发现合同存在无效情形，当事人都可以向法院提起确认合同无效的诉讼。

二、合同无效的法律依据

根据《民法典》的相关规定，合同无效是指因欠缺生效要件而导致合同自始、绝对、当然无效。这意味着合同从成立时起就不具有法律效力，无论当事人是否主张，也无论是否经过法院或仲裁机构确认。合同无效的原因通常包括内容违法、违反公序良俗、当事人不具备相应的民事行为能力等。一旦合同被确认为无效，其自始不具有约束力，双方应恢复到合同签订前的状态。而确认合同无效的权利，根据《民法典》第一百九十六条的规定，属于依法不适用诉讼时效的其他请求权。

三、实务影响

1. 确认合同无效的诉讼：虽然确认合同无效不受诉讼时效限制，但当事人在发现合同存在无效情形时，仍应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。因为合同无效可能涉及复杂的法律关系和事实认定，及时诉讼有助于查明事实，保护当事人的权益。

2. 基于合同无效的请求权：当事人基于合同无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则是适用诉讼时效规定的。这些请求权的诉讼时效一般是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

总结与建议：

当事人在发现合同存在无效情形时，应及时向法院提起诉讼以确认合同无效，这一行为不受诉讼时效期间的限制。然而，对于因合同无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则需在法律规定的诉讼时效期间内行使，以免丧失胜诉权。在处理相关事务时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。