在处理诈骗犯罪案件时，若没有司法会计鉴定来确定诈骗金额，我们依然可以依据相关法律法规及案件实际情况，通过多种方式来综合认定诈骗金额。以下是一个详细且深入的解答：
一、诈骗罪金额认定的基本法律依据
首先，我们需要明确的是，诈骗罪的金额认定有明确的法律依据。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到一定数额的，即构成诈骗罪，并依据数额大小分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个档次。这些标准是全国范围内的一般性规定，为诈骗罪的金额认定提供了基础框架。
二、没有司法会计鉴定时的金额认定方法
依据交易记录等客观数据：
- 在没有司法会计鉴定的情况下，我们可以首先依据交易记录，如银行转账记录、电子支付凭证等客观数据来认定诈骗金额。这些记录通常能够直接反映诈骗行为的实际发生情况，是认定诈骗金额的重要依据。
被害人陈述与其他证据相互印证：
- 被害人的陈述也是认定诈骗金额的重要来源。虽然被害人的陈述可能存在一定的主观性，但当其与其他证据，如聊天记录、邮件往来、合同文本等相互印证时，可以大大增强其证明力。
间接推定方式：
- 在某些情况下，直接证据可能不足或难以获取，此时我们可以根据已查明的案件事实和情节，结合相关证据材料合理推定诈骗金额。例如，对于多次诈骗且每次金额难以查清的情况，我们可以酌情认定累计诈骗金额。
考虑地区差异与特殊情况：
- 诈骗罪的金额认定还需考虑地区差异和特殊情况。各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可能会结合本地区经济社会发展状况，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。此外，对于电信诈骗、诈骗救灾特定款物等特殊情况，也可能有特殊的金额认定标准。
三、金额认定中的注意事项
既遂与未遂金额的区分：
- 在认定诈骗金额时，我们需要区分既遂金额和未遂金额。既遂金额是指实际骗取到手的财物价值，而未遂金额则是指以数额巨大的财物为诈骗目标或具有其他严重情节，但尚未实际骗取到手的金额。对于未遂金额，虽然可能不直接计入诈骗总额，但在量刑时可能会作为考虑因素。
多次诈骗的累计计算：
- 对于多次实施诈骗行为的情况，我们需要将诈骗数额累计计算。即使单次诈骗金额未达到“数额较大”的标准，但累计达到该标准时，也构成诈骗罪。
成本扣除与额外费用问题：
- 在认定诈骗金额时，我们一般不扣除为实施诈骗支出的成本。同时，诈骗过程中产生的额外费用，如利息、手续费等，一般也不计入诈骗金额，但故意虚增或虚构的费用应计入。
四、实际操作建议
由于诈骗罪的金额认定涉及多个因素和复杂的法律规定，我建议您在实际操作中咨询当地公安机关或专业律师。他们能够根据具体案件情况和证据材料，为您提供最准确的信息和指导，确保案件的合法、公正处理。
综上所述，即使没有司法会计鉴定，我们依然可以通过多种方式来综合认定诈骗金额。在认定过程中，我们需要遵循客观、公正、合理的原则，确保每一起案件都能得到准确、公正的裁决。