在司法会计鉴定中，判定诈骗金额是一个严谨且细致的过程，它直接关系到诈骗罪的成立与否以及量刑的轻重。以下是对诈骗金额如何判定的详细解答：
一、诈骗金额认定的基本法律依据
首先，我们需要明确的是，诈骗罪的金额认定有着明确的法律规定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到一定数额的，将分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”。这些数额标准并非一成不变，各地区可以根据经济社会发展状况，在规定的数额幅度内确定具体的执行标准。
二、诈骗金额的具体认定规则
既遂金额的认定：
- 既遂金额是指诈骗者实际骗取到手的财物价值。例如，如果诈骗者通过虚构项目骗得他人转账，那么转账的金额就是既遂金额。
- 如果被骗的财物是物品而非现金，那么诈骗金额将按照该物品的鉴定价格来认定。
未遂金额的认定：
- 未遂金额是指诈骗者意图骗取但尚未实际到手的财物价值。如果诈骗者以数额巨大的财物为目标，或者具有其他严重情节，即使未遂，也应定罪处罚。
- 在某些特殊情况下，如利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，虽然诈骗数额难以查证，但如果符合特定情形（如发送诈骗信息五千条以上），也构成诈骗罪（未遂）。
多次诈骗的累计计算：
- 如果诈骗者多次实施诈骗行为，且未经处理，那么诈骗数额应累计计算。即使单次诈骗的金额未达到“数额较大”的标准，但累计达到该标准，也构成诈骗罪。
成本扣除问题：
- 在认定诈骗金额时，诈骗者为实施诈骗而支出的成本一般不从诈骗金额中扣除。这是因为这些成本是诈骗者为了实施犯罪而自愿投入的，不应成为减轻其罪责的理由。
三、特殊情形下的金额认定
诈骗既有既遂又有未遂：
- 如果诈骗者的行为既有既遂部分又有未遂部分，且分别达到不同的量刑幅度，那么应依照处罚较重的规定处罚。如果达到同一量刑幅度，则以诈骗罪既遂处罚。
诈骗近亲属财物：
- 如果诈骗者诈骗的是近亲属的财物，且近亲属表示谅解的，一般可不按犯罪处理。但如果确有追究刑事责任的必要，可以酌情从宽处理。
案发前归还的数额：
- 如果诈骗者在案发前已经归还了部分诈骗所得，那么这部分金额通常不计入诈骗金额。但是，如果诈骗者是通过虚假还款的方式试图掩盖其诈骗行为，那么这部分金额仍应计入诈骗金额。
利息、手续费等费用：
- 在诈骗过程中产生的额外费用，如利息、手续费等，一般不计入诈骗金额。但是，如果诈骗者故意虚增或虚构这些费用以骗取更多财物，那么这些费用应计入诈骗金额。
四、金额认定的证据依据
在司法会计鉴定中，认定诈骗金额需要充分的证据支持。这些证据可以包括：
- 直接认定方式：如银行转账记录、电子支付凭证等客观数据，以及被害人陈述与其他证据（如聊天记录、邮件往来、合同文本）的相互印证。
- 间接推定方式：当直接证据不足时，可以根据已查明的案件事实和情节，结合相关证据材料合理推定诈骗金额。例如，对于多次诈骗且每次金额难以查清的情况，可以酌情认定累计诈骗金额。
综上所述，司法会计鉴定在判定诈骗金额时，需要综合考虑法律规定、具体案情、证据材料以及特殊情况。这是一个复杂而细致的过程，需要遵循客观、公正、合理的原则，确保每一起案件都能得到准确、公正的裁决。