辩护人提交的其单独询问证人的秘密录音，在一般情况下，不能直接作为证据使用，但满足一定条件时，可以作为证据使用。以下从不同角度进行分析：
一、秘密录音作为证据的合法性基础
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，该法第五十四条也明确规定了收集证据应当遵循的原则，即“收集物证、书证应当符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除”。对于秘密录音这类证据，其合法性主要取决于录音的取得方式是否合法，是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权等。
二、秘密录音作为证据的具体条件
录音的取得方式合法：
- 辩护人在取得录音时，必须确保没有侵犯证人的合法权益，如未经允许私自录制他人谈话可能侵犯隐私权。
- 录音的取得应当是在公开场合或者证人同意的情况下进行，如果是在秘密状态下录制，且证人不知情，那么这种录音的合法性就可能受到质疑。
录音内容真实可靠：
- 录音内容必须真实反映案件事实，不能经过剪辑、篡改等处理。
- 录音应当清晰可辨，能够准确反映证人的陈述和案件的相关情况。
录音与案件事实具有关联性：
- 录音内容必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明案件中的某个关键事实或者情节。
- 如果录音内容与案件事实无关或者关联性不强，那么其作为证据的价值就会大打折扣。
三、秘密录音作为证据的实践应用
在庭审中的使用：
- 如果辩护人提交的秘密录音满足上述条件，那么可以在庭审中作为证据使用。
- 庭审中，对方可能会对录音的合法性、真实性和关联性提出质疑，辩护人需要准备充分的证据和理由进行反驳。
在侦查和审查起诉阶段的使用：
- 在侦查和审查起诉阶段，辩护人也可以向侦查机关或检察机关提交秘密录音作为证据。
- 但同样需要确保录音的合法性、真实性和关联性，否则可能不会被采纳。
四、特殊情况下的考虑
- 如果证人同意公开录音内容：在证人同意的情况下，辩护人可以公开录音内容，并作为证据使用。这种情况下，录音的合法性通常不会受到质疑。
- 如果录音涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息：在这种情况下，即使录音内容真实可靠且与案件事实具有关联性，也可能因为涉及敏感信息而无法作为证据使用。辩护人需要谨慎处理这类录音，避免泄露敏感信息或侵犯他人合法权益。
建议：辩护人在提交秘密录音作为证据时，务必确保录音的合法性、真实性和关联性。如果可能的话，最好在取得录音前咨询专业律师的意见，以确保录音能够作为有效证据使用。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。