第三人录制的录音，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下是对此问题的详细分析：
合法性
来源合法：
- 录音的取得必须是通过合法手段，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，第三人在公共场所录制不涉及他人隐私的场景，或者在自己的住所内录制与他人的谈话（前提是谈话内容不涉及他人隐私且录制行为未违反法律），通常被认为是合法的。
- 如果第三人通过非法侵入、私自安装窃听设备等严重侵犯他人权益的方式取得录音，则该录音不能作为定案依据。
程序合法：
- 在某些特定情境下，如刑事诉讼中，侦查机关按照法定程序进行的录音，若符合法律规定要求，也可作为证据使用。虽然这主要针对侦查机关，但第三人录制的录音在作为证据提交时，也应确保录制过程未违反任何法定程序。
真实性
未被篡改：
- 录音内容必须真实、完整，未经剪辑、拼接、修改等伪造或变造。这需要确保录音设备正常运行，录制过程无中断，存储介质无不当操作。
- 在出示录音作为证据时，应能够证明其来源及保管过程的完整性，以确保证据的真实性和连贯性。
保存原始载体：
- 为确保证据的真实性，应尽可能保存录音的原始载体，如录音笔、手机等。
关联性
- 与案件事实相关：
- 录音所记录的内容必须与案件待证事实存在逻辑联系，能够对案件中的某个争议事实起到证明作用。例如，在合同纠纷中，若录音记录了双方就合同条款进行协商的过程，且该过程与合同内容的争议具有直接关联性，则该录音可以作为证据使用。
证据的审查与认定
法院审查：
- 法庭在接收录音作为证据时，会综合审查其取得方式是否合法、内容是否真实、与案件事实是否相关等因素，以决定是否采信该证据。
佐证要求：
- 虽然录音可以作为证据，但最好有其他证据相佐证，以增强其证明力。若对方当事人对录音提出异议，但未能提供足以反驳的证据，法院将确认录音的证明力。
特殊情况说明
- 私自录音：对于第三人私自录制的录音，法院会综合考虑取证方式、取证难度以及对他人合法权益的侵害程度等因素，来判断其是否可以作为证据使用。如果取证方式合法且未侵犯他人合法权益，同时录音内容与案件事实相关且真实未被篡改，那么该录音是有可能被法院采信的。
建议：
- 在录制录音时，应确保录制行为合法且未侵犯他人合法权益。
- 录制完成后，应妥善保管录音的原始载体，并确保录音内容真实、完整、未被篡改。
- 在将录音作为证据提交法庭时，应准备好其他相关证据以佐证录音的真实性和关联性。
如果您在合同纠纷中遇到了涉及录音证据的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。