从犯判处定罪免刑确实通常需要情节轻微，但并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、定罪免刑的法律依据与条件
根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这一条款明确了定罪免刑的基本条件，即犯罪情节轻微且不需要判处刑罚。
二、从犯在定罪免刑中的考量
从犯的地位与作用：
- 从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。相较于主犯，从犯的犯罪情节通常较轻，社会危害性也相对较小。
- 在司法实践中，对于从犯的处罚往往轻于主犯，这体现了刑法中的罪责刑相适应原则。
情节轻微的认定：
- 情节轻微通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，犯罪人的主观恶性不深，且没有造成严重的后果。
- 对于从犯而言，如果其在共同犯罪中的作用较小，且没有直接实施犯罪行为，或者虽然参与了犯罪但情节显著轻微，那么就有可能被认定为情节轻微。
定罪免刑的适用：
- 当从犯的犯罪情节轻微且不需要判处刑罚时，法院可以依法对其免予刑事处罚。
- 但需要注意的是，定罪免刑并不意味着犯罪人没有犯罪，而是基于其犯罪情节轻微且不需要刑罚处罚而作出的特殊处理。
三、定罪免刑并非绝对，需综合判断
案情复杂性：
- 每个案件都有其独特性，从犯的犯罪情节是否轻微需要结合具体案情进行判断。
- 例如，在某些共同犯罪中，虽然从犯的作用相对较小，但如果其参与了犯罪的全过程或者对犯罪结果的发生起到了关键作用，那么就不能简单地认为其情节轻微。
法律规定的灵活性：
- 刑法第三十七条的规定具有一定的灵活性，法院在判决时可以根据案件的具体情况作出不同的处理。
- 这意味着即使从犯的犯罪情节轻微，但如果法院认为需要对其判处一定的刑罚以达到惩戒和教育的目的，那么也可以不适用定罪免刑。
四、建议与结论
对于从犯而言：
- 如果希望获得定罪免刑的处理结果，应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，并表现出真诚的悔罪态度。
- 同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过律师的辩护来争取更轻的处罚或者定罪免刑的结果。
对于司法机关而言：
- 在判决从犯时应当充分考虑其犯罪情节、社会危害性以及主观恶性等因素，确保判决的公正性和合理性。
- 如果认为从犯的犯罪情节轻微且不需要判处刑罚，那么可以依法对其免予刑事处罚。
综上所述，从犯判处定罪免刑通常需要情节轻微，但并非绝对。在具体案件中，需要结合案情和法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。