当遇到起诉欠款金额与事实不符的情况时，无论是作为被告还是原告，都需要采取相应的策略来应对。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、作为被告的应对策略
核实证据并指出不符之处：
- 首先，您需要仔细审查原告提交的证据，特别是关于欠款金额的计算依据。核对合同、交易记录、发票等关键文件，确保金额的准确性。
- 在答辩状中，明确指出原告起诉金额与事实不符的具体部分，并详细阐述理由和依据。这有助于法院了解您的立场，并为您后续的反驳提供基础。
提交反驳证据：
- 收集并提供能够证明实际欠款金额的相关证据，如送货单、对账单、银行转账记录等。这些证据应直接关联到欠款金额，并能够清晰展示实际交易情况。
- 在庭审过程中，通过陈述事实、出示证据等方式，有力反驳原告的主张。指出其计算错误或故意夸大损失等问题，让法院看到您的反驳是有理有据的。
积极应诉与减损：
- 在法庭上积极应诉，对原告的诉求进行有针对性的回应和反驳。不要回避问题或消极应对，而是要主动出击，争取最大程度的减损。
- 如有必要，可向法院申请调查取证，以获取关键证据支持自己的主张。这有助于揭示真相，维护您的合法权益。
二、作为原告的补救措施
申请变更诉讼请求：
- 如果在诉讼过程中发现起诉金额有误，应及时向法院申请变更诉讼请求。说明原因及正确金额，并提供相关证据支持。
- 经法院审查同意后，可进行变更。这有助于避免因金额问题导致的不利后果，如诉讼请求被驳回或承担不必要的诉讼费用。
承担举证责任：
- 作为原告，您应承担举证责任，提供充分证据支持您的诉讼请求。这包括合同、交易记录、发票等关键文件，以及能够证明欠款金额的其他证据。
- 如果未能提供足够证据，且起诉金额与事实不符，您将承担举证不能的责任。这意味着您的诉讼请求可能得不到法院的支持，甚至可能面临败诉的风险。
三、法院的角色与职责
审查证据与查明事实：
- 法院将对双方提交的证据进行全面审查，判断证据的真实性、关联性和合法性。这是法院作出公正裁判的基础。
- 通过质证和辩论环节，让双方有机会对对方的证据和主张进行质疑和反驳。这有助于揭示真相，确保裁判的公正性。
依法作出裁判：
- 根据查明的事实和相关法律规定，法院将对案件作出公正的裁判。如果认定原告起诉的金额与事实不符，法院将根据实际情况对金额进行调整或驳回原告的诉讼请求。
四、法律后果与建议
驳回诉讼请求与虚假诉讼责任：
- 如果被告能提供充分证据证明原告起诉金额与事实不符，法院通常会支持被告的观点，驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将承担败诉的风险，并可能面临诉讼费用的承担。
- 如果原告故意虚报起诉金额，意图通过诉讼获取不当利益，可能构成虚假诉讼。这将面临罚款、拘留等法律责任；情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
建议与预防：
- 在提起诉讼前，原告应仔细核对相关证据，确保起诉金额与实际情况一致。避免因疏忽或故意虚报导致的不利后果。
- 如遇复杂情况或不确定如何处理时，双方均可寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和诉讼策略，确保诉讼的准确性和合法性。
- 当事人在诉讼中应秉持诚实信用原则，如实陈述案件事实和金额。避免因误报或虚报给诉讼带来不必要的麻烦和损失。