关于“喝酒自己撞死了有没有责任”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：
饮酒者自身承担主要责任的情况
- 作为具有完全民事行为能力的成年人，饮酒者应当对自己的饮酒行为及其后果有充分的认知和判断能力。如果饮酒者自主决定过量饮酒，且未受到他人强迫或不当劝导，那么其应对自身的死亡结果承担主要甚至全部责任。例如，某人在聚会中明知自己酒量有限却大量饮酒，最终因酒精影响导致失控撞死，此情况下，该饮酒者自身的行为是直接原因，应承担主要责任。
可能涉及第三方责任的情况
- 劝酒者及同饮者的责任：如果劝酒者使用言语刺激或逼迫对方饮酒，尤其在对方已表现出醉酒状态或明确拒绝时仍继续劝酒，劝酒者需对因此导致的损害后果承担一定责任。此外，若同饮者明知饮酒者欲酒后驾车而未进行劝阻，或者未将已失去自我控制能力的饮酒者安全送至医院或家中，导致醉酒者发生意外，同饮者也可能需承担一定的责任。
- 组织者的责任：聚会组织者负有保障参与者人身安全的义务。若组织者未能尽到合理的注意义务，如未对过量饮酒行为进行提醒、制止，或未对醉酒者进行妥善安置，导致饮酒者死亡，组织者可能需承担赔偿责任。
- 卖家的责任：若卖家向未成年人或已明显醉酒的人出售酒类，且此行为直接导致了损害后果的发生，卖家亦可能需承担一定的法律责任。
特殊场景下的责任划分
- 如果饮酒者在醉酒后违反了交通规则，如横穿马路、闯红灯等，且这些行为直接导致了事故的发生，那么饮酒者可能被认定对事故负有一定责任。例如，醉酒后在机动车道行走被正常行驶车辆撞击，法院可能判定饮酒者承担次要责任。
- 相反，如果饮酒者遵守交通规则且处于安全位置，事故完全由第三方违法驾驶（如酒驾、超速）引发，则饮酒者无责任。此时赔偿应由肇事方及其保险公司承担。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 在处理此类案件时，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对事故发生的作用及过错程度，确定责任划分。因此，具体责任需根据事故现场情况、证据收集以及相关法律法规进行综合判断。
- 建议：饮酒应适量，切勿过度。在聚会或社交场合中，如果发现有人过量饮酒，应及时提醒、劝阻，并在必要时提供必要的帮助和照顾，以避免类似悲剧的发生。如果发生此类事故，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身权益。
可能涉及的法律后果：
- 如果饮酒者自身承担主要责任，那么其家属可能无法从第三方获得全额赔偿，甚至可能无法获得赔偿。
- 如果涉及第三方责任，那么根据责任划分，第三方可能需要承担相应的赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 在某些特殊情况下，如卖家向未成年人或已明显醉酒的人出售酒类导致损害后果，卖家也可能面临法律责任。