非法减资情形下，历史股东的责任承担需根据其是否履行法定程序、是否存在过错以及减资时的股权状态等因素综合判断，具体处理方式如下：

1. 若历史股东已完全履行减资的法定程序（如通知债权人、公告、清偿债务或提供担保等），且无其他过错
   根据《公司法》及相关司法解释，减资行为本身合法有效，历史股东通常不承担额外责任。但需注意：

   • 若减资时未依法通知债权人，导致债权人损失的，即使历史股东已退出公司，仍可能因未履行法定义务被追究责任（如补充赔偿责任）；
     
   • 若减资后公司资产不足以清偿债务，且历史股东存在抽逃出资、虚假出资等行为的，可能被要求在减资范围内承担连带责任。

2. 若历史股东未履行或未完全履行减资的法定程序（如未通知债权人、未公告等）

   • 对内责任：历史股东可能因违反公司章程或股东会决议，被要求向公司或其他股东承担违约责任；
     
   • 对外责任：根据《公司法司法解释三》第14条，若减资行为导致公司无法清偿债务，债权人可要求历史股东在减资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任（即使其已转让股权）。
     
   • 例外情形：若历史股东能证明其已尽到合理注意义务（如不知情、未参与减资决策等），可能免除或减轻责任。

3. 若历史股东存在抽逃出资、虚假出资等违法行为
   无论减资程序是否合法，历史股东均需在抽逃出资或虚假出资范围内对公司债务承担连带责任，且该责任不因股权转让而免除（《公司法司法解释三》第12-14条）。

实务建议：

• 对历史股东而言，若涉及非法减资纠纷，应重点审查减资程序是否合法、自身是否存在过错，并收集相关证据（如股东会决议、通知债权人的凭证等）；
  
• 对债权人而言，若发现公司非法减资，可同时起诉公司和历史股东，要求其在减资范围内承担责任；
  
• 对公司而言，应严格遵守减资的法定程序，避免因程序瑕疵导致股东责任扩大。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。