关于交通事故伤残鉴定是否全部由法院指定的问题，我可以明确地告诉您，交通事故伤残鉴定并非全部由法院指定。以下是对此问题的详细解答：

一、鉴定机构的选择权

根据我国相关法律规定，交通事故造成人身损害需要进行伤残鉴定的，鉴定机构的选择并非由法院或保险公司单方面决定。实际上，当事人有权自行选择具备相应资质的司法鉴定机构进行伤残鉴定。这一选择权是法律赋予当事人的重要权利，旨在保障鉴定过程的公正性和结果的客观性。

二、法院在鉴定机构选择中的角色

虽然法院不直接指定鉴定机构，但在涉及诉讼纠纷时，法院会依照程序协调各方当事人随机选择合适的鉴定机构进行评估。这一做法旨在确保鉴定过程的公正性和结果的权威性，避免任何一方对鉴定结果产生不合理的质疑。然而，这并不意味着所有交通事故伤残鉴定都必须通过法院进行，非诉讼情况下，当事人仍然可以自行选择鉴定机构。

三、保险公司无权指定鉴定机构

保险公司作为赔偿方，在交通事故伤残鉴定过程中并无指定鉴定机构的权力。保险公司可能会提出希望鉴定过程和结果能符合其内部的理赔规范和标准，但这并不限制当事人的自主选择权。如果保险公司对鉴定结果有异议，它需要通过合法途径提出，如指出鉴定机构不具备资质、鉴定程序违法等，而不能单方面要求当事人到其指定的鉴定机构进行重新鉴定。

四、实际操作建议

1. 选择有资质的鉴定机构：当事人在选择鉴定机构时，应确保其具备相应的资质和信誉，以保证鉴定结果的准确性和公信力。
2. 了解鉴定程序：在委托鉴定前，当事人应了解鉴定程序和相关要求，以便更好地配合鉴定工作。
3. 保留相关证据：当事人应妥善保管与交通事故相关的病历、诊断证明、影像学检查结果等材料，以便在鉴定过程中提供。
4. 依法维权：如果保险公司对鉴定结果有异议或拒绝赔偿，当事人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，交通事故伤残鉴定并非全部由法院指定，当事人有权自行选择具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。在涉及诉讼纠纷时，法院会依照程序协调各方当事人选择合适的鉴定机构。保险公司无权指定鉴定机构，当事人应充分了解自己的权利和责任，依法维护自己的合法权益。