在仲裁调解时，当仲裁员询问原告是否愿意调解，原告的回答应当基于自身案件情况、调解的利弊以及个人意愿来综合考量。以下是一些建议，供您参考：

1. 若愿意调解：

   • 表达意愿：可以直接告诉仲裁员：“我愿意尝试调解，希望通过友好协商解决纠纷。”这样的回答表明了您愿意通过非诉讼方式解决争议的态度，有助于推动调解程序的进行。
   • 提出条件：在表达愿意调解的同时，您也可以简要提及自己的调解条件或期望，例如：“我希望在调解中能够就赔偿金额、支付方式等关键问题达成一致。”这有助于仲裁员了解您的调解底线，为后续的调解工作提供参考。

2. 若不愿意调解：

   • 明确拒绝：如果您认为调解无法满足自己的诉求或担心调解结果不公，可以明确告诉仲裁员：“我目前不愿意调解，希望继续通过仲裁程序解决纠纷。”这样的回答虽然直接，但有助于明确您的立场，避免调解过程中的不必要的拖延。
   • 说明理由：在拒绝调解的同时，您也可以简要说明拒绝的理由，例如：“我认为我的诉求合理且证据充分，通过仲裁程序能够更公正地解决纠纷。”这有助于仲裁员理解您的决定，并在后续的仲裁程序中更加公正地处理案件。

3. 若犹豫不决：

   • 表达犹豫：如果您对调解持犹豫态度，可以告诉仲裁员：“我对调解持开放态度，但需要一些时间来考虑。”这样的回答既表明了您愿意考虑调解的可能性，又为自己争取了思考的时间。
   • 寻求建议：在表达犹豫的同时，您也可以向仲裁员寻求建议，例如：“您认为调解对我的案件来说是一个好的选择吗？调解的成功率如何？”这有助于您更全面地了解调解的利弊，从而做出更明智的决定。

在做出决定前，您还需要考虑以下几点：

• 调解的利弊：调解通常具有快速、灵活、成本较低等优点，但也可能导致您在诉求上做出一定的妥协。您需要权衡调解的利弊，根据自己的实际情况做出决定。
• 案件情况：案件的具体情况也是影响您决定的重要因素。如果案件事实清楚、证据充分，您可能更倾向于通过仲裁程序解决纠纷；如果案件存在争议或证据不足，调解可能是一个更好的选择。
• 个人意愿：最终的决定应当基于您的个人意愿。无论您选择调解还是继续仲裁程序，都应当是出于自己的真实意愿和利益考虑。

无论您做出何种决定，都应当保持冷静和理性，尊重仲裁程序和仲裁员的决定。如果您在调解或仲裁过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。