在房产纠纷案件中，如果被告人不出庭，法院通常会根据具体情况进行缺席判决，但具体判决方式和结果会因案件性质和被告不出庭的原因而有所不同。以下是对此问题的详细分析：

1. 缺席判决的基本原则

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。这意味着，在被告未出庭的情况下，法院会基于原告提供的证据和陈述来审理案件，并作出相应的裁决。
   • 举例说明：假设在一桩房产纠纷案件中，原告起诉被告要求返还侵占的房屋，并提供了相关证据。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院将依据原告提供的证据进行审理，并可能判决被告返还房屋。

2. 延期开庭的适用条件

   • 如果被告因正当理由（如突发重病、不可抗力等客观原因）无法出庭，应及时向法院提交书面申请及相关证明材料，申请延期开庭。法院在核实情况后，若认为理由成立，会准许延期开庭审理，待被告能够出庭时再重新安排开庭。
   • 举例说明：如果被告因突发重病住院治疗，无法按时出庭，他可以向法院提交医院出具的病假证明和书面延期申请。法院在核实情况后，可能会准许延期开庭，以确保被告的合法权益得到保障。

3. 拘传措施的法律依据及实施

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，如果经过两次传票传唤仍然无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭接受审判。
   • 举例说明：在一桩涉及房产继承的纠纷案件中，如果被告是负有赡养义务的子女，且案件事实需要其到庭才能查清，但被告经过两次传票传唤仍拒不到庭，法院可能会采取拘传措施，强制其到庭接受审判。

4. 被告的权利与义务及缺席判决的法律后果

   • 被告出庭是行使质证权和答辩权的重要方式。通过出庭，被告可以对原告提交的证据进行质证，提出自己的观点和反驳原告的诉求。如果放弃出庭，这些权利将无法得到保障，进而影响案件的公正审理。
   • 即使被告缺席判决，也依然享有上诉的权利。如果对判决结果不服，被告可以在法定期限内向上一级法院提起上诉，请求对案件进行重新审理。
   • 法律后果：若原告的证据充分且能够证明其主张，法院很可能判决原告胜诉，被告因此将承担不利法律后果，如支付款项、腾房等。被告不出庭即放弃了质证、答辩等权利，这可能导致判决结果对被告极为不利。

建议与提醒：

• 作为被告，应重视法庭程序，积极应诉以维护自身权益。如果确实无法出庭，应提前向法院申请延期或委托代理人出庭，以确保自己的合法权益得到有效保护。
• 在诉讼过程中，被告应充分了解自己的权利和义务，依法行事，争取最有利的判决结果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。