在交通事故中，故意撞车主观故意不能认定的情形通常涉及多个方面，以下是一些主要的情况及分析：
缺乏直接证据证明主观故意：
- 在许多情况下，尽管撞车行为看似故意，但如果没有直接的证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）证明行为人具有撞车的故意，那么主观故意就难以认定。例如，两车在行驶过程中因避让不及而发生碰撞，若没有证据表明其中一方有故意撞车的行为，那么就不能轻易认定其存在主观故意。
行为人辩解合理且得到支持：
- 如果行为人能够提出合理的辩解，并且这一辩解得到了相关证据的支持，那么主观故意也可能无法认定。比如，行为人可能辩解称自己是因为突发疾病、车辆故障或受到其他车辆干扰等原因而无法避免碰撞，若这些辩解有相应的医疗记录、车辆维修记录或交通监控视频等证据支持，那么就可能排除其故意撞车的嫌疑。
撞车行为符合正常交通事故模式：
- 如果撞车的方式、地点和损失程度等符合正常交通事故的模式，那么也可能难以认定行为人存在主观故意。例如，两车在交叉路口因信号灯变化而发生碰撞，若碰撞方式、地点和车辆损坏程度等均符合一般交通事故的特征，那么就可能被视为意外事件而非故意行为。
缺乏动机或利益冲突：
- 故意撞车行为通常需要有一定的动机或利益冲突作为支撑。如果行为人与被撞方之间不存在明显的矛盾、纠纷或利益冲突，那么就可能缺乏故意撞车的动机。在这种情况下，即使撞车行为看似故意，也可能因为缺乏动机而无法认定其主观故意。
在法律层面，故意撞车行为的判定需综合多方面因素：
- 主观故意方面：需要考察撞车双方之前是否存在矛盾、纠纷或利益冲突，以及撞车者在撞车前后的行为举止等。
- 客观行为方面：需要分析撞车的方式、地点、行车记录与监控等视频资料，以判断是否为故意行为。
- 损失程度：根据车辆损坏程度及修复费用，结合相关立案追诉标准，判断损失是否达到构成犯罪的程度。
若故意撞车行为构成犯罪，将依法追究刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏财物罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪等均可能涉及故意撞车行为。具体罪名和刑罚将根据行为的性质、后果和情节等因素进行判定。
若情节较轻，则可能面临治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的行为可能面临拘留和罚款等处罚。
建议：
- 若您或他人遭遇类似情况，建议及时报警并保留相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等。这些证据将有助于警方和法院更准确地判断行为人的主观故意和行为的性质。
- 同时，您也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。在处理此类案件时，应综合考虑各种证据和情况，确保判定的准确性和公正性。