针对您提出的“非法经营案开庭后一直不宣判是怎么回事”这一问题，这确实可能涉及多个方面的因素。以下是我为您详细分析的可能原因：
一、案件本身复杂
证据问题：
- 证据收集困难：非法经营案件可能涉及广泛的交易记录、资金流动等证据，这些证据的收集、整理和核实可能需要大量时间和精力。如果关键证据在开庭时仍未收集齐全或存在疑问，法院可能会选择不宣判，以确保判决的准确性。
- 证据争议大：控辩双方可能对证据的合法性、关联性和真实性存在较大分歧。例如，对于某些交易记录的真实性或合法性，双方可能有不同看法，导致证据的证明力难以确定。法院需要进一步审查和分析证据，以明确其能否作为定案的依据。
法律适用疑难：
- 法律规定模糊：非法经营罪涉及的法律条文可能较为宽泛，对于某些新型或复杂的非法经营行为，法律条文可能没有明确规定或规定不够清晰。这可能导致法官在适用法律时面临困惑，需要向上级法院请示或组织专家进行论证。
- 罪名认定复杂：非法经营行为可能同时触犯多个罪名，或在罪与非罪、此罪与彼罪的界定上存在较大难度。例如，非法经营与诈骗、非法集资等犯罪行为有时难以明确区分，需要法官根据具体案情进行综合判断。
二、程序性问题
补充侦查：
- 在庭审过程中，如果发现案件事实不清、证据不足或需要查证的情况，检察院可以建议法庭延期审理，以便进行补充侦查。补充侦查的次数和期限都有明确规定，如果补充侦查后仍需要进一步查明事实，可能会导致案件不能当庭宣判。
回避申请：
- 如果当事人或其法定代理人在庭审中提出回避申请，法院需要对回避理由进行审查并作出决定。这一过程可能会影响案件的审理进度，导致开庭后不能及时宣判。
其他程序事项：
- 如证人出庭作证出现意外情况、需要重新鉴定或勘验等，都可能导致庭审无法正常进行或需要中断，进而影响宣判时间。
三、其他特殊情况
协调沟通：
- 在一些重大、复杂的非法经营案件中，法院可能需要与上级法院、政法委等相关部门进行协调和沟通，以确保案件的处理符合政策和法律要求。这种协调和沟通过程可能需要一定时间，从而导致开庭后不立即宣判。
社会影响考虑：
- 对于具有广泛社会影响的非法经营案件，法院在宣判时会更加谨慎，充分考虑判决结果可能产生的社会效果。例如，避免引发不必要的社会不稳定因素或对特定行业产生过大冲击等。
综上所述，非法经营案开庭后一直不宣判可能涉及案件本身复杂、程序性问题以及其他特殊情况等多个方面的因素。如果您对案件进展有疑问或担忧，建议您及时与法院或律师沟通，了解案件的具体情况和进展。