结论：未成年在不知情的情况下参与诈骗且并未获利，一般情况下不需要直接赔给打款人，但具体是否需要赔偿还需结合案件具体情况来判断。

分析说明

1. 不知情的情况：

   • 在法律上，构成诈骗罪需要行为人具有非法占有的目的，并且实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并处分财产。如果未成年确实是在不知情的情况下参与，且没有非法占有的目的，那么其行为可能不构成诈骗罪的共犯。
   • 不知情意味着没有主观故意，而诈骗罪的成立需要主观故意作为要件之一。因此，在不知情的情况下，未成年通常不会被认定为诈骗行为的直接责任人。

2. 未获利的情况：

   • 即使未成年参与了诈骗活动，但如果其并未从中获利，那么从民事赔偿的角度来看，其赔偿责任也会相对较轻或不存在。
   • 民事赔偿通常基于行为人的过错程度和造成的损害后果来确定。如果未成年没有获利，且其行为对打款人造成的损害较小或没有直接因果关系，那么其赔偿责任可能会被免除或减轻。

3. 具体案件情况：

   • 虽然上述两点提供了基本的法律分析，但具体案件的情况可能更为复杂。例如，未成年是否确实不知情、其参与的程度如何、是否对诈骗行为起到了辅助作用等，都可能影响其是否需要承担赔偿责任。
   • 此外，如果未成年是受他人教唆或利用而参与诈骗，那么教唆者或利用者可能需要承担更大的赔偿责任。

法律建议

1. 收集证据：

   • 如果未成年确实是在不知情的情况下参与诈骗且未获利，那么应尽可能收集相关证据来证明这一点，如聊天记录、证人证言等。

2. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题的复杂性，建议直接向我咨询，我可以根据具体案件情况提供更详细的法律分析和建议。

3. 配合调查：

   • 在案件调查过程中，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。

可能的法律后果

• 如果未成年被证实确实不知情且未获利，那么其可能不会被追究刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。
• 如果未成年被认定有一定过错或参与了诈骗活动的某些环节，那么可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。但这种情况下的赔偿责任通常会相对较轻。