未成年人作为诈骗受害人，因其自身没有防范意识，一般不需要承担责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任的基本原则
在法律上，责任通常与过错相联系。过错原则是指，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。对于未成年人而言，他们由于年龄、心智发展尚未成熟，往往缺乏足够的判断力和防范意识。因此，在诈骗案件中，如果未成年人成为了受害人，且其没有防范意识并非出于故意或重大过失，那么他们通常不需要承担责任。
二、未成年人的特殊保护
我国法律对未成年人给予了特殊的保护。例如，《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定了保护未成年人的合法权益，防止他们受到各种形式的侵害。在诈骗案件中，如果未成年人成为了受害人，法律会倾向于保护他们的权益，而不是要求他们承担责任。这是因为未成年人缺乏足够的认知能力和自我保护能力，他们更容易成为不法分子的目标。
三、诈骗行为的责任归属
在诈骗案件中，责任应归属于实施诈骗行为的犯罪分子。犯罪分子通过欺骗手段获取他人财物，其行为具有违法性和社会危害性。因此，他们应当承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。而未成年人作为受害人，他们的损失应由犯罪分子来赔偿，而不是由他们自己来承担。
四、实际案例与司法实践
从实际案例和司法实践来看，未成年人作为诈骗受害人时，通常不需要承担责任。法院在审理此类案件时，会重点关注犯罪分子的诈骗行为以及未成年人的受害情况。如果未成年人确实因为缺乏防范意识而遭受了诈骗，法院会依法判决犯罪分子承担相应的法律责任，并保障未成年人的合法权益。
建议：
作为胡涛律师，我专注于刑事辩护等领域，如果您有相关的法律问题，可以直接向我咨询。