直接打印的材料在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。不过，能否作为有效证据，还需结合具体情况来分析，以下从几个关键角度为你详细说明：
证据的基本要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。直接打印的材料，如果能够证明其内容真实、来源合法，且与案件事实有关联，那么它就有可能被法院采纳作为证据。
真实性：打印材料的内容必须真实反映案件事实，不能是伪造或篡改的。为了证明其真实性，可能需要提供原始载体（如电子文档、聊天记录等）进行比对，或者通过其他证据（如证人证言、鉴定意见等）来佐证。
合法性：打印材料的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益。例如，如果打印材料是通过非法侵入他人计算机系统或窃取他人隐私信息获得的，那么这样的材料就不具有合法性，不能作为证据使用。
关联性：打印材料必须与案件事实有关联，能够证明案件中的某个事实或争议点。如果打印材料与案件无关，那么它就没有证据价值，不会被法院采纳。
打印材料作为证据的具体形式
直接打印的材料可能以多种形式出现，如合同、聊天记录、电子邮件等。这些材料在作为证据时，需要注意以下几点：
合同打印件：如果合同是双方真实意思的表示，且内容合法，那么打印件在双方认可或经过公证的情况下，是可以作为证据使用的。但如果一方对打印件的真实性提出异议，且无法提供原始合同进行比对，那么打印件的证明力可能会受到影响。
聊天记录打印件：聊天记录作为电子数据的一种，其打印件在作为证据时，需要证明其真实性和完整性。这通常需要通过提供原始聊天记录（如手机上的聊天记录截图或导出文件）或通过其他方式（如公证）来佐证。
电子邮件打印件：电子邮件作为书面证据的一种，其打印件在作为证据时，同样需要证明其真实性和来源合法性。这可能需要提供电子邮件的原始发送和接收记录，或者通过其他技术手段（如电子邮件鉴定）来验证。
实际操作中的建议
保留原始载体：在可能的情况下，尽量保留打印材料的原始载体（如电子文档、聊天记录的原始设备等），以便在需要时进行比对或验证。
及时公证：如果打印材料的重要性较高，且担心其真实性或完整性可能受到质疑，可以考虑及时进行公证，以增强其证明力。
结合其他证据：打印材料作为证据时，往往需要结合其他证据（如证人证言、鉴定意见等）来共同证明案件事实。因此，在准备证据时，应尽量收集和整理与案件相关的所有证据材料。
如果你在合同纠纷中遇到了关于证据的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。